The Cold War

Разрушительная сила ядерного оружия значительно возросла, когда за атомной бомбой последовала водородная. В последней использовался ядерный взрыв для нагрева изотопов водорода, достаточного для их превращения в атомы гелия, в результате чего высвобождалось огромное количество разрушительной энергии. Работы над этой бомбой безуспешно велись во время Второй мировой войны, но были активизированы после советского атомного испытания в августе 1949 года, когда американцы стремились вновь подтвердить свое ядерное превосходство. Кроме того, корейская война подстегнула американскую активность. Названная супербомбой, американская водородная бомба (на тот момент еще не ставшая оружием) была впервые испытана 1 ноября 1952 года и произвела взрывную мощность в десять мегатонн. Менее чем за десять лет разрушительная сила, выпущенная в 1945 году, стала казаться ограниченной. Если бомба, сброшенная на Хиросиму, имела мощность 13,5 килотонн в тротиловом эквиваленте, то в 1954 году США испытали бомбу мощностью 15 мегатонн в тротиловом эквиваленте, что более чем в 1000 раз мощнее. Это был уровень смертоносности, который оказалось трудно понять и который, безусловно, шокировал современников, как политиков, так и общественность, породив целый ряд этических проблем и практических вопросов. Таким образом, в первые годы правления Эйзенхауэра наблюдалось как усиление напряженности, так и инициативы по ее снижению, в частности, Женевский саммит 1955 года. Наряду со смертоносностью водородной бомбы быстро ликвидировался разрыв в возможностях. В самом деле, в качестве спасительного предупреждения американцам, разрыв в случае водородной бомбы оказался гораздо меньше, чем в случае атомной бомбы. Советский Союз испытал промежуточный тип водородной бомбы в августе 1953 года, а в ноябре 1955 года провел испытание, показавшее, что он обладает знаниями для создания водородной бомбы. Великобритания последовала за ним в 1957 году, Китай - в 1967 году, а Франция - в 1969 году.

 

Последствия новой разрушительности быстро осознали американские и советские лидеры, и их общая оценка ситуации сыграла важную роль в развитии сдерживания. В своей инаугурационной речи в 1953 году Эйзенхауэр говорил о риске прекращения человеческой жизни в целом, а в следующем году Георгий Маленков, председатель Совета министров со смерти Сталина в 1953 по 1955 год, предупредил о возможном конце мировой цивилизации. Будучи премьер-министром Великобритании с 1951 по 1955 год, Черчилль хотел договориться о снижении напряженности в холодной войне и после смерти Сталина предложил провести саммит советских, американских и британских лидеров, но был отвергнут Эйзенхауэром. Такое разделение помогло добиться того, что советские успехи после смерти Сталина не были взаимными. Кроме того, советское руководство не верило, что Великобритания может сделать многое для сдерживания США. Американская политика изменилась после отставки Черчилля в апреле 1955 года, и в июле этого года в Женеве советский, американский и британский лидеры встретились впервые после Потсдама в 1945 году. Эйзенхауэр подчеркнул, что любая ядерная война из-за распространения радиоактивности ветром положит конец жизни в северном полушарии и, таким образом, гарантирует, что какая бы держава ни нанесла ядерный удар, она будет уничтожена этим самым ударом. Это была беспрецедентная глобализация и глобализм, которые требовали международных усилий по разоружению и предполагали в дальнейшем международный интерес к проблемам окружающей среды. На саммите в Женеве не было достигнуто никаких значительных договоренностей, но лидеры стран осознали, что их коллеги, контролирующие ядерную безопасность, хорошо осведомлены о разрушительности и неприемлемости ядерной войны. Эти знания, укрепляющие доверие, послужили основой для сдерживания, а также помогли добиться того, чтобы ядерное оружие рассматривалось как нечто отличное от других видов вооружений. Превентивная война - идея, высказанная некоторыми старшими американскими офицерами в начале десятилетия при рассмотрении вопроса об уничтожении советского наступательного потенциала, - теперь казалась совершенно неправдоподобной, как и любое "отступление" Советов в Восточной Европе. Во время выборов 1952 года республиканцы отвергали "сдерживание" как слишком пассивное, призывали к "откату коммунизма" и говорили о "пленных нациях" в Восточной Европе. Радио "Свобода" и "Свободная Европа" использовались для передачи якобы честных новостей в Восточную Европу и для поощрения оппозиции. Однако в реальности американская политика была вынужденно осторожной. Путь от Женевы в 1955 году до весьма приглушенной реакции Запада на жестокое советское подавление венгерского либерализма в следующем году был очевиден. Однако этот путь не был четко осознан современниками. Они предпочитали делать акцент на последствиях Суэцкого кризиса 1956 года, объясняя, почему НАТО и США не предприняли никаких действий в отношении Венгрии, и утверждая, что Запад предал венгров.