Читаем The Cold War полностью

Роль Франции должны были взять на себя США, поскольку, выйдя из Алжира в 1962 году, французы продолжили улучшать арабские связи, в то время как США изменили свою политику. В 1957 году, после Суэцкого кризиса, угроза Эйзенхауэра ввести экономические санкции заставила Израиль вывести свои войска из Синая и Газы, отвоеванных у Египта в предыдущем году. Однако в рамках соглашения США гарантировали Израилю право прохода в Красное море через Тиранский пролив между Синаем и Саудовской Аравией, а Организация Объединенных Наций согласилась разместить наблюдателей вдоль египетской границы. Частью соглашения о разъединении было согласие египтян пропускать израильские корабли через Суэцкий канал. Это условие Насер вскоре проигнорировал. В конце 1950-х годов отношения между Израилем и США не были близкими, поскольку Эйзенхауэр стремился улучшить отношения с Насером, и эта политика продолжалась при Кеннеди. Однако, раздраженный враждебностью и авантюризмом египтян, а также намеренно провокационными шагами, такими как разграбление офисов Американского информационного агентства в Каире в декабре 1964 года, Джонсон был менее благосклонен к Насеру, чем Кеннеди. К 1966 году Джонсон рассматривал Израиль как потенциальную стратегическую поддержку США перед лицом национально-освободительных войн, но при этом учитывал произраильские настроения в Конгрессе, особенно среди своих коллег-демократов. Согласившись продать Израилю танки в 1965 году, Джонсон в 1966 году последовал за ним с самолетами.

Тем временем напряженность в регионе росла в результате партизанских атак Аль-Фатха и Организации освобождения Палестины (ООП), основанных в 1958 и 1964 годах соответственно. За ними в 1966 году последовали ответные атаки Израиля на палестинские базы в Иордании. Советский Союз публично поддержал то, что он назвал "законными и неотъемлемыми правами палестинских арабов". В 1967 году к ним присоединилась сирийская артиллерия, обстрелявшая Израиль с Голанских высот (что она делала спорадически в течение нескольких лет) в знак солидарности с ООП. Израильские ВВС приняли меры по уничтожению артиллерийских батарей и сбили сирийские МИГи 7 апреля 1966 года. В разведданных, предоставленных египтянам, которые, возможно, были продиктованы желанием обеспечить безопасность военно-морской базы в Египте, Советский Союз преувеличивал возможность нападения Израиля на Голаны, обещая поддержку и подстрекая Насера помочь защитить Сирию. Насера побуждало к этому стремление сохранить лидерство в арабском деле, поскольку агрессивное отношение нового сирийского правительства к Израилю бросало вызов его престижу. Насер также испытывал давление со стороны экономических проблем, возникших в результате его серьезной ошибочной попытки форсировать экономику с помощью государственного планирования - метода, который неоднократно терпел неудачу. Эти неудачи стали важным аспектом геополитики холодной войны. Их также необходимо рассматривать в сравнении или, по крайней мере, наряду с неоднократной критикой неолиберализма Запада в 1980-х годах, критикой, подразумевающей, что государственные системы были лучше. Выдворение наблюдателей ООН с границы Синая и Газы 16 мая и закрытие Тиранского пролива для всех израильских судов 23 мая 1967 года спровоцировали Израиль. Шаги Насера также отражали неспособность оценить ограничения египетских вооруженных сил, которые, в свою очередь, были сильно обеспокоены ситуацией в Йемене, где дислоцировались несколько ведущих подразделений.

 

Шестидневная война

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука