The Corporation and the Twentieth Century

Как и в течение всего столетия, враждебность к нестандартным контрактам часто вращалась вокруг патентов, которые были еще одной из любимых мишеней Арнольда. В рамках слушаний в TNEC коллега Арнольда по Йельскому университету Уолтон Гамильтон в 1941 году опубликовал работу, в которой утверждал, что существует два взгляда на патенты. 55 Один, который Гамильтон связывал со старой республиканской юриспруденцией, заключается в том, чтобы рассматривать патенты как формы собственности, подразумевая, что владельцы патентов должны иметь полную свободу договора при использовании этой собственности. Другая точка зрения, по словам Гамильтона, заключается в том, что патент - это привилегия, призванная способствовать инновациям, что подразумевает, что суды выполняют регулятивную функцию и должны вмешиваться в заключение договоров, чтобы гарантировать, что фирмы, владеющие патентами, не ограничивают инновации. Нет необходимости говорить о том, что именно вторая точка зрения нашла отклик в антимонопольном подходе Арнольда. Он уже наполнил портфель своего отдела патентными делами, в которых обычно требовалось лицензирование без роялти. Начиная с дела "Хартфорд-Эмпайр", Министерство юстиции возбудило дюжину дел, включая дело против компании Pullman, чьи патенты запрещали железным дорогам использовать "современные, легкие, обтекаемые вагоны, производимые конкурирующими компаниями". 56

В конце концов, прокурорская империя Арнольда рухнет под натиском двух неукротимых политических сил. Одну из них Арнольд развязал сам. Обвиняя профсоюзы в создании "узких мест", он убивал одну из священных политических коров "Нового курса". В 1940 году профсоюз плотников и профсоюз машинистов вступили в перепалку из-за права разбирать оборудование на заводе Anheuser-Busch в Сент-Луисе. 57 Большой Билл Хатчерсон, глава Объединенного братства плотников и столяров, не только призвал к забастовке на заводе, но и велел своим членам (и сочувствующим им) прекратить покупать пиво Anheuser-Busch. Арнольд счел такой "вторичный" бойкот ограничительной практикой, выходящей за рамки нормального поведения профсоюза, и предъявил Хатчесону обвинение. В 1941 году Феликс Франкфуртер, теперь уже член Верховного суда, выступил от имени большинства, когда, ссылаясь на Закон Клейтона против Закона Шермана, объявил профсоюзы недоступными для антимонопольного преследования. 58 (автором несогласия был не кто иной, как Роберт Х. Джексон, предшественник Арнольда в антимонопольном отделе, который также недавно был переведен в суд). Это решение поставило крест на целом ряде дел, которые вел Арнольд, в том числе на масштабном преследовании строительных организаций.

Другой силой, которая помогла развалить администрацию Арнольда и которую даже Арнольд не мог контролировать, была война.

Экономические последствия

В июне 1919 года Джон Мейнард Кейнс демонстративно вышел из состава британской делегации на Парижской мирной конференции и отправился в Чарлстон, блумсберийское убежище в Сассексе, чтобы написать "Экономические последствия мира" - работу, которая сделает его знаменитым. 59 Кейнс был встревожен масштабами репараций, которые требовала Германия; результатом, по его мнению, станет массовая инфляция и опасная политическая нестабильность. "Если мы целенаправленно нацелимся на обнищание Центральной Европы, месть, смею предсказать, не замедлит сказаться. Ничто не сможет надолго отсрочить окончательную гражданскую войну между силами Реакции и отчаянными конвульсиями Революции, перед которой ужасы поздней германской войны померкнут в ничто". 60 Кейнсу, таким образом, многие приписывают предсказание возвышения Гитлера и наступления Второй мировой войны. 61 Хотя Германия и другие страны Центральной Европы действительно отреагировали на репарации гиперинфляцией в начале 1920-х годов, к середине десятилетия поддержка населением демократической Веймарской республики фактически возросла; поддержка коммунистов и национал-социалистов, наоборот, уменьшилась. 62 На выборах в мае 1928 года коммунисты не добились значительных успехов, а национал-социалисты набрали всего 2,6 процента голосов. Событием, поставившим точку в мире, стал не Версальский договор, а Великая депрессия.