The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy

Конечно, AIPAC и связанная с ней сеть не могут влиять на все выборы , и даже крупные пожертвования произраильских групп не смогли обеспечить избрание Лонсдейла или Эванса или предотвратить поражение бывшего лидера сенатского меньшинства Тома Дашла (D-SD) или действующего сенатора Рика Санторума (R-PA) в их соответствующих попытках переизбрания в 2004 и 2006 годах.27 Но за последние три десятилетия она помогла многим успешным кандидатам выиграть свои гонки, в то же время отстранив от власти ряд лиц, которых она считала недружелюбными по отношению к Израилю. Например, в 2002 году она помогла победить конгрессмену Синтии Маккинни (D-GA), перекачивая деньги на избирательную кампанию ее оппонентам. Маккинни вернулась на пост в 2004 году, но снова потерпела поражение на перевыборах в 2006 году. Хэнк Джонсон, ее соперник, победивший на демократических праймериз 2006 года, получил по меньшей мере 34 000 долларов от семи произраильских PAC.28 В другом известном случае богатый чикагский бизнесмен и бывший президент AIPAC Роберт Ашер помог нанять и проверить адвоката из Иллинойса Ричарда Дурбина для участия в выборах против действующего конгрессмена Пола Финдли (R-IL) в 1982 году. Дурбин никогда не занимал выборных должностей, и, как вспоминал позже Ашер, "я изучил взгляды Дурбина... Я хотел убедиться, что мы поддерживаем человека, который не только против Пола Финдли, но и друг Израиля". Он победил Финдли с большой помощью евреев, как в штате, так и за его пределами". Как еврейские деньги нашли его? Я ездил по стране, рассказывая о том, что у нас есть возможность победить человека, недружелюбно настроенного к Израилю. И ворота открылись".29 Ашер привлекал средства, обращаясь к потенциальным донорам с письмом, в котором заявлял, что выборы - это "лучший шанс" убрать из Конгресса "опасного врага Израиля", и в итоге Дурбин получил в общей сложности 104 325 долларов в виде средств на кампанию от тридцати одного различного произраильского PAC. Для сравнения: на выборах 1982 года другие кандидаты в конгресс от штата Иллинойс получили от тех же групп в среднем около 3700 долларов.30 Дурбин с большим отрывом победил Финдли, который до этого занимал одиннадцатый срок, а затем выиграл выборы в Сенат, где в настоящее время занимает пост заместителя председателя большинства.

В 2002 году Майер "Бубба" Митчелл, еще один член "банды четырех" (группы богатых доноров, определяющих политику AIPAC), использовал аналогичную тактику, чтобы сместить конгрессмена Эрла Хиллиарда (D-AL). Как и Дурбин, противник Хиллиарда получил финансовую помощь от сторонников AIPAC по всей стране. По словам нью-йоркца Джеффри Голдберга, Ашер позже сказал, что "спросил Буббу, как он себя чувствует после победы [соперника Хиллиарда], и тот ответил: "Так же, как и ты, когда избрали Дурбина". "31A IPAC также сыграла важную роль в поражении ряда других политиков, с позицией которых она не соглашалась, включая представителя Пита Макклоски (R-CA), сенаторов Дж. Уильяма Фулбрайта (D-AR) и Роджера Джепсона (R-IA), и это лишь некоторые из них. Судьба Джепсона особенно показательна: он стал мишенью после того, как поддался на личные уговоры президента Рональда Рейгана и согласился поддержать продажу в 1981 году самолетов AWACS Саудовской Аравии. Его соперник в сенатской гонке 1984 года, демократ Том Харкин, получил более 100 000 долларов от произраильских PAC, и Джепсон потерял свое место. Сенатор Алан Крэнстон (D-CA) позже сказал, что судьба Джепсона "как бы вселила ужас в сердца сенаторов, которые не хотели бы менять свое мнение по Ближнему Востоку".32

Еще один пример способности лобби влиять на выборы касается бывшего сенатора Адлая Стивенсона (D-IL), который баллотировался на пост губернатора Иллинойса в 1982 году. Впервые он столкнулся с произраильскими группами в 1980 году, когда внес поправку к законопроекту Сената, призывающую сократить иностранную помощь Израилю, если тот не прекратит строительство поселений. Стивенсон знал, что поправка никогда не пройдет, но он хотел показать, что его коллеги поддержат Израиль, даже если тот будет действовать вразрез с официальной политикой США. Поправка была легко провалена, набрав всего семь голосов. Один из неохотно поддержавших поправку, сенатор Квентин Бердик (Д-НД), сказал сенатору от Иллинойса: "Извини, Адлай, но я переизбираюсь". Когда два года спустя Стивенсон баллотировался на пост губернатора, он быстро обнаружил, что взносы на избирательную кампанию стали иссякать и, более того, ушли к его оппоненту. По словам бывшего сенатора, его и его жену "стали называть антисемитами. Некоторые представители прессы стали враждебными. Еврейские члены Демократического комитета дрогнули под давлением. Еврейские друзья и сторонники также подвергались нападкам". Стивенсон потерпел поражение, и, как он позже сказал, "лобби многократно сыграло решающую роль в тех выборах".33