The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy

Примерно через две недели боев, когда "Хезболла" продолжала обстреливать север Израиля ракетами и снарядами, а кампания наказания не давала результатов, Израиль начал определять победу в меньшей степени. Его лидеры стали делать акцент на таких целях, как ликвидация передовых позиций "Хезболлы" и развертывание международных сил для защиты Израиля от атак "Хезболлы".47 В США газета Forward сообщила, что "источники, близкие к Белому дому и Пентагону, говорят, что "ястребы" в администрации выразили разочарование и досаду по поводу неспособности Израиля нанести быстрый и решительный удар по "Хезболле"". Некоторые ястребиные сторонники Израиля начали вслух говорить, что Израиль рискует проиграть войну, а некоторые даже усомнились в том, что Израиль по-прежнему является стратегическим активом для Соединенных Штатов. Чарльз Краутхаммер написал в Washington Post 4 августа, что война дала Израилю "необыкновенную возможность" внести "большой вклад в американскую войну с терроризмом". Однако Соединенные Штаты "были разочарованы" действиями Израиля, которые "поставили под угрозу не только операцию в Ливане, но и доверие Америки к Израилю".48

Когда 14 августа война наконец закончилась, обе стороны объявили о своей победе.49 Однако большинству независимых экспертов было ясно, что "Хезболла" вышла вперед в этой борьбе.50 Практически по всем данным, она хорошо проявила себя на поле боя и стояла во весь рост, когда стрельба прекратилась. Она также сохранила тысячи ракет и снарядов, угрожавших Израилю, а ее политические позиции в Ливане и исламском мире значительно улучшились после войны. Израиль же, напротив, не смог достичь своих первоначальных целей, и ЦАХАЛ сильно оступился, вступив в бой с "Хезболлой". С течением времени стало очевидно - особенно в Израиле, - что "Хезболла" оказалась победителем, а Израиль - проигравшим. Комиссия Винограда "была назначена из-за сильного ощущения кризиса и глубокого разочарования последствиями кампании и тем, как она была проведена".51 Ее основные выводы - это недвусмысленный обвинительный акт в адрес трех главных архитекторов войны: премьер-министра Ольмерта, министра обороны Амира Переца и начальника штаба ЦАХАЛа генерала Дана Халуца.

УЩЕРБ ИНТЕРЕСАМ США

Если оставить в стороне вопрос о том, кто победил во второй ливанской войне - Израиль или "Хезболла", - то несомненно, что интересы США пострадали от их открытой поддержки действий Израиля. Как мы уже говорили, в настоящее время Соединенные Штаты сталкиваются с тремя основными проблемами в этом регионе. Первая проблема - это терроризм, которая в основном заключается в победе над "Аль-Каидой", хотя Соединенные Штаты также хотят нейтрализовать ХАМАС и "Хезболлу". Вторая проблема - это оставшиеся в регионе государства-изгои, Иран и Сирия. Оба они поддерживают терроризм, а Иран, похоже, намерен освоить полный ядерный топливный цикл, что поставит его в двух шагах от ядерного оружия. Третья проблема - это война в Ираке, которую Соединенные Штаты могут серьезно проиграть. Непреклонная поддержка Израилю со стороны администрации Буша во время второй ливанской войны осложнила способность Вашингтона решать каждую из этих проблем.

Конфликт в Ливане осложнил проблему терроризма для Америки в двух отношениях. Он усилил антиамериканизм в арабском и исламском мире: лидер "Хезболлы" Хасан Насралла назвал Израиль во время боевых действий "вооруженным по американскому решению, с американским оружием и американскими ракетами".52 Такое восприятие, безусловно, поможет "Аль-Каиде" и другим террористическим организациям найти новых рекрутов, которые захотят напасть на США или их союзников. Например, в ходе опроса, проведенного в Ливане в конце августа 2006 года, сразу после окончания боевых действий, 69 % респондентов заявили, что считают Америку "врагом Ливана". Менее чем за год до этого, в сентябре 2005 года, этот показатель составлял 26 процентов.53 В ходе другого опроса, проведенного в Ливане в конце августа 2006 года, 64 % респондентов заявили, что после боевых действий их мнение о США стало хуже, чем до них. Почти половина респондентов заявили, что после войны их мнение об Америке стало "намного хуже".54 Опрос Zogby, проведенный осенью 2006 года в Саудовской Аравии, Египте, Марокко, Иордании и Ливане, показал, что "во всех пяти странах отношение к США за последний год ухудшилось". Политика США в Ливане способствовала такому негативному изменению отношения, хотя война в Ираке и политика Вашингтона в отношении палестинцев были более важными факторами.55 Рост враждебности к Соединенным Штатам приведет к увеличению общественной поддержки террористов на Ближнем Востоке и в других странах.