Тот тип оценки, который попадётся тебе, должен помочь определить конкретную информацию
, которую тебе нужно вытащить из книг. Нельзя запомнить всё, так что самая эффективная стратегия– выяснить, что конкретно нужно выучить и сфокусироваться именно на этом.
Например, для тестов с выбором ответа нужно учить много фактов и деталей из учебников. Чтобы
подготовиться к таким тестам, убедись, что уделяешь внимание выделенным жирным шрифтом
терминам, определениям и любым специфичным деталям, которые выделяются на фоне
остального текста. Это также должно быть в твоих конспектах, которые потом можно превратить в
вопросы и тестировать себя.
С другой стороны, эссе требуют от тебя твёрдого понимания главной идеи
того, о чём ты читаешь, так что нужно уметь обобщать эту идею и рассказывать своими словами. Чтобы подготовиться ктакому виду работ, лучше попрактиковаться выделять
и попытаться их рассказать после того, как закончишь читать.
Не Читай Учебники, Как Газеты
Обычно люди читают газеты пассивно и только для того, чтобы узнать суть последних событий.
Если ты спросишь кого-нибудь о конкретных деталях, которые он прочитал в газете через день
после прочтения этой самой газеты, ты навряд ли услышишь вразумительный ответ.
Когда ты читаешь учебники, ты читаешь для того, чтобы изучить
и применять информацию из них.Ты не пытаешься просто ухватить суть.
Вот, почему нужно приложить как можно больше усилий, чтобы не читать учебники, как газеты.
Книжные зомби
– вот, как я называю студентов, которые так делают. Они искреннезаинтересованы лишь в том, чтобы поверхностно пробежаться глазами по заданным страницам, а
потом сразу же переключиться на следующее запланированное действие (не знаю, может и
поедание мозгов).
Думай об учебнике, как о музее искусств. Когда я прошлым летом ездил в Нью-Йорк, то ходил в
Метрополитен-музей и не прошёл почти ни одну выставку мимо.
Хоть я и помню, что Мет – один из самых удивительных музеев, в которых я когда-либо был, я не
помню конкретных деталей работ, на которые смотрел. Всё потому, что я просто гулял по залам и
глазел – я не уделял много времени тому, чтобы рассматривать названия картин или имён
художников, которые их писали.
Как пассивная прогулка по музею не даст детальных знаний о картинах в нём, так и пассивное, не
сконцентрированное чтение учебников никак не поможет тебе изучить материал. И сотни
попыток перечитать его тоже не принесут особой пользы.
Вместо того, чтобы читать всё пассивно, читай так, как будто ты ведёшь беседу с умным другом.
Когда он говорит, ты внимательно слушаешь. Когда он останавливается, ты добавляешь свои идеи
и вместе вы получаете что-то совершенно новое. В итоге ты выходишь из этой беседы
заряженным, а не истощённым.
Это называется активным чтением
, и это твой ключ к тому, как читать учебники эффективнеевсего.
5 Стратегий Активного Чтения
Десятилетиями профессора, которые принадлежат к ультра-секретному обществу
Аббревиатурных Властелинов (всё, я рассказал тебе о них, за тобой уже выехали), пытались
продвигать системы активного чтения, которые компактно помещаются в – угадай что –
маленькие аббревиатуры.
Такие системы, например, ИС3П (Исследуй, Спроси, Прочитай, Перескажи, Повтори), ИС4П (добавь
Примени), и многие другие, используют много полезных техник – но думаю, что дословное и
пошаговое их выполнение занимает слишком много времени. И я не единственный, кто так
думает. Кэл Ньюпорт, создатель замечательного блога Study Hacks, писал:
Единственная аббревиатурная система, которую я рекомендую – это ХНИЧ:
Хватит
Ныть
Иди
Читать
Итак, вместо того, чтобы ублажать членов секретного общества акронимов и рекомендовать
неудобные системы, я дам тебе 5 стратегий активного чтения, которые можно адаптировать, как
угодно.
на примеры в моём видео про Активное чтение.
Используй Технику Псевдо-Сканирования
Чем больше глава в книге, тем больше вероятность, что часть абзацев будет «наполнителем» –
вещами, которые тебе не особо нужно читать. По Кэлу Ньюпорту, абзацы-наполнители могут