Читаем Тимирязев: путь биолога полностью

– Новые виды живых существ происходят от родственных форм, последовательная смена форм жизни продолжается на протяжении миллионов и миллионов лет – к этому заключению пришел Дарвин.

Могущественным доводом в пользу теории Дарвина явились факты, накопленные изучением ископаемых остатков животных и растений. Изучая остатки древних организмов, некогда живших на Земле, естествоиспытатели пришли к убеждению, что в общих чертах они сходны с ныне существующими.

При этом наблюдалась замечательная последовательность: чем моложе по своему происхождению ископаемое, тем больше сходства оно имело с ныне живущими формами. По мере же удаления от современной эпохи утрачивались черты сходства.

Собранных Дарвином данных было достаточно, чтобы признать родство органических существ, общность их происхождения.

Осел и лошадь во многом схожи, но во многом и несхожи. В силу этого сходства они соединены в один род, в силу этих несходств они составляют два различных вида одного рода. Душистая фиалка и анютины глазки во многом сходны, но во многом и не сходны, поэтому-то они и составляют два различных вида одного рода.

Но если одни формы живых существ переходят в другие, если они постоянно изменяются, то эти переходы должны быть наиболее очевидны между формами наиболее близкими – между видами.

Виды должны превращаться в другие виды; они должны, наконец, изменяться на наших глазах…

Кто-то, видя, что воду из графина Климент всю выпил, пододвинул студенту стакан чаю. Климент Тимирязев вытер платком лицо. То, что он излагал, было ново и глубоко по содержанию. С Дарвином и его теорией члены кружка были еще мало знакомы. Молодой референт говорил о вещах сложных ясно и понятно.

Если виды изменчивы, утверждали противники Дарвина, они должны были бы изменяться за исторический период или оставить доказательства своей изменчивости в виде переходных форм или форм предков. Но этого, по его мнению, не наблюдается в природе. Вид, по представлениям антидарвинистов, ревниво охраняет сам себя от изменчивости своей неспособностью давать помеси с другими видами. Все сотни тысяч видовых форм, твердят реакционеры, возникли независимо друг от друга, их сотворил бог или еще какая-либо другая сверхъестественная сила. Виды неизменны.

– Теперь понятно, – заявляет Климент Тимирязев, – почему вопрос о происхождении живых существ, с первого взгляда узкий и сухой вопрос, заслуживает внимания не только естествоиспытателя, но и вообще всякого мыслящего человека.

Неожиданно для слушателей Тимирязев переходит к разговору о голубях. Да, о голубях. Лица его слушателей расплываются в улыбках. Нетрудно догадаться: среди присутствующих на заседании студенческого научного кружка немало недавних голубятников, гонявших их по крышам соседских домов. К еще большему удовольствию почтенной аудитории, Климент Тимирязев сообщает, что сам Дарвин большой любитель голубей. Он с величайшей тщательностью занимался изучением загадки происхождения голубя.

Референт со знанием дела говорит о множестве голубиных пород.

Вот голубь-дутыш. Это крупная птица на высоких ногах, с длинным туловищем и огромным зобом, который она обыкновенно надувает. Вот трубастый голубь – проще говоря, трубач. Он очень невелик, в хвосте его вместо двенадцати или четырнадцати перьев, свойственных семейству голубиных, от тридцати до сорока расправленных вертикально, наподобие опахала, или даже пригнутых к голове.

А взять стремительного странствующего голубя, огромные стаи которого мигрируют по землям Америки![29] А скалистые? А неуклюжие, не умеющие вообще летать дронты Маскаренских островов, наконец? Сколько их, самых причудливых, не похожих одна на другую голубиных пород! Форма черепа, клюва, ребер, грудной кости, число позвонков и перьев хвоста и крыльев, форма яиц, полет, голос – сколько бесконечных изменений!

Если все эти породы голубей были бы найдены в диком состоянии, без всякого сомнения, ученые отнесли бы их к различным видам. Более того, ни один птицевод не решился бы даже соединить все упомянутые породы в один род. И все эти столь не похожие одна на другую голубиные «фамилии» произошли от одного вида – сизого голубя. На примере голубей Дарвин блестяще показал, как от одной биологической формы происходят новые – их создает человек!

Заканчивая первую часть своего реферата выводом, что вся природа находится в постоянном движении, что это движение приводит к мысли об единстве происхождения всех органических существ, Тимирязев, чуть передохнув, перешел к изложению того, что, собственно, называется теорией Дарвина.

Живая природа на земном шаре заметно изменилась под воздействием человека. В своих интересах люди с давних пор создавали различные породы животных и сорта культурных растений.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
Адмирал Советского флота
Адмирал Советского флота

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.После окончания войны судьба Н.Г. Кузнецова складывалась непросто – резкий и принципиальный характер адмирала приводил к конфликтам с высшим руководством страны. В 1947 г. он даже был снят с должности и понижен в звании, но затем восстановлен приказом И.В. Сталина. Однако уже во времена правления Н. Хрущева несгибаемый адмирал был уволен в отставку с унизительной формулировкой «без права работать во флоте».В своей книге Н.Г. Кузнецов показывает события Великой Отечественной войны от первого ее дня до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии