Читаем Токсичные мудаки. Как поставить на место людей с завышенным чувством собственной важности и сохранить рассудок полностью

Как я уже отмечала ранее, одна из черт, которая часто маскирует опасность приближающегося нарцисса, – это харизма, важная характеристика лидера. В работе Жасмин Вергауве, исследователя кафедры развития личности и социальной психологии Гентского университета, говорится о том, что бывает перебор харизмы. Ученые выявили, что и для этого качества важна золотая середина: слишком низкий ее уровень считается не очень хорошим, но и слишком высокий тоже. Исследователи считают, что лидеры со средним уровнем харизмы хороши в разработке инновационных стратегий и их реализации (выдающиеся харизматики, как правило, не справляются со вторым). Кроме того, исследователи также выяснили, что сами лидеры уверены: чем больше харизмы, тем лучше, переоценивая важность этой черты. Мы также совершаем ошибку, смешивая харизму и способности, харизму и лидерство, причем как в личных, так и в рабочих отношениях.

От токсичных лидеров страдает каждый

Хотя движения #MeToo и Time’s Up[30] воодушевили меня тем, как женщины выступают против домогательств на рабочем месте, однако они в непропорционально большой степени касались женщин из более высоких социально-экономических слоев или обладающих большей властью. В этом случае есть опасность оставить без внимания большинство тех, кто регулярно подвергается домогательствам и не имеет возможности обратиться в суд, поскольку не может бросить работу и опасается возмездия. Домогательствам на рабочем месте гораздо чаще подвергаются женщины, выполняющие низкооплачиваемую работу, например в пищевой индустрии и производстве напитков, в гостиничном бизнесе и розничной торговле, в обрабатывающей промышленности. На долю этих сфер приходится почти 40 % рабочих мест, где выдвигаются обвинения в сексуальных домогательствах (Центр американского прогресса, 2018). Но меня также обеспокоило, что движение #MeToo кое-что упускало. Тема стала настолько сексуализированной, что никто не хотел упоминать «слово на букву Н» – нарциссизм. Когда я читала одну историю за другой, я понимала, что речь идет о токсичном руководстве, эксплуатации, нецивилизованности и нормализации чувства вседозволенности на рабочем месте и почти везде в мире. Жестокое обращение на рабочем месте затрагивает как женщин, так и мужчин. Сексуальные домогательства – важный и очень болезненный элемент насилия на работе, но люди также регулярно страдают от издевательств и жестокого обращения токсичных и самовлюбленных руководителей. Поскольку многие качества нарциссов все чаще становятся синонимом лидерства, возможно, движение #MeToo следует распространить на всех, кто пострадал, работая на токсичного и нарциссического руководителя, независимо от пола жертвы.

Исследователи, изучающие подоплеку харассмента, пытаются определить, насколько домогательства обусловлены нашей токсичной культурой, а насколько – личностью виновных. Джон Прайор, профессор психологии из Иллинойсского университета, тридцать лет исследовал причины домогательств со стороны мужчин. Согласно результатам его работы, у мужчин, позволяющих себе харассмент, часто наблюдаются три характеристики: отсутствие эмпатии, вера в традиционные гендерные роли и склонность к доминированию и авторитарности. Неудивительно, что именно эти черты создают основу нарциссизма и чувства вседозволенности.

Когда эти качества проявляются в контексте, в котором поведение абьюзеров не влечет за собой никаких последствий, а поступки остаются безнаказанными, то их действия вознаграждаются и, скорее всего, не прекратятся. Поскольку нарциссы не слишком проникают в ощущения окружающих, они едва ли будут анализировать, как их поведение влияет не только на другого человека, но и на организацию в целом. Что в итоге? Абьюзерам все равно, кого притеснять, и без реальных последствий они будут продолжать отравлять все вокруг. Не стоит ждать самоконтроля от токсичного лидера.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Патология влечений. Руководство по профайлингу
Патология влечений. Руководство по профайлингу

Посмотрите на лица людей. Вполне вероятно, что их застывшие гримасы вам не понравятся, но все же нужно выбрать наименее неприятную гримасу… Зачем? От этого выбора будет зависеть ваш жизненный путь, выбор супруга, работы или друзей.У каждого человека есть темная, преступная сторона. Над каждым в той или иной степени довлеют архетипы и символы, привитые обществом. Первым об этом заговорил знаменитый ученик 3. Фрейда Карл Густав Юнг. Леопольд Сонди научился определять эти архетипы и ведущие модели поведения не путем многолетнего психоанализа, а с помощью простого пятиминутного теста.Великий психиатр, Леопольд Сонди создал уникальный тест, послуживший началом профайлинга преступников, суть которого заключалась в том, чтобы выбрать среди некрасивых и неприятных лиц наименее противные. Опираясь на труды Юнга и результаты собственных исследований он создал концепцию судьбоанализа, согласно которой можно было не только проанализировать прошлое человека, но и весьма точно предсказать все его будущие проблемы. Метод Сонди позволил выявлять в толпе потенциальных садистов, убийц и грабителей задолго до того, как эти люди совершат свое первое преступление.

Карл Густав Юнг , Леопольд Сонди

Психология и психотерапия / Зарубежная психология / Образование и наука