Толсты́е: безвестные и знаменитые

Если в атаке на Явлинского она была как никогда точна и убедительна, то, защищая Чубайса от нападок Александра Минкина, Толстая отнюдь не преуспела – видимо, эмоции заглушали разум. Был бы на её месте тот самый робот, он бы, наверное, успешнее распорядился и фактами, да и словами. Дело в том, что Минкину явно не понравилась полемика Чубайса и Явлинского в программе «Основной инстинкт» накануне выборов 2003 года – речь там шла об идее создания некой Либеральной империи под управлением «правых». Вот как отреагировал на это Минкин в своей статье на страницах «Новой газеты»:

«Нечестный человек не может сочинить настоящую идею, он не так устроен. У жадных и циничных в мозгу не рождаются светлые идеи, у них рождаются схемы».

Понятно, что здесь содержится намёк на схемы личного обогащения. Можно было ожидать, что Толстая в своей ответной статье без труда задавит Минкина – если не аргументами, то хоть метафорой припрёт. Однако в её статье невозможно ничего понять – какая-то харе Кришна, копробаллистика, нейролингвистика и программирование… Память подсказывает фразу из неприличного анекдота: «Эй, русский! Зачем приходил? Чего сказать хотел?» Увы, Чубайс так и остался неотмщённым.

Злые языки утверждают, что в те далёкие времена, когда Толстая вместе с Дуней Смирновой работала спичрайтером в команде Анатолия Чубайса, его соратник Альфред Кох был в числе поклонников её таланта. Наверняка Толстая покорила его умением использовать в собственных интересах знаменитую фамилию – Кох, к сожалению, был начисто лишён такой возможности. Ну кто же станет читать рассказ или роман, фамилия автора которого ассоциируется с возбудителем туберкулёза – речь о палочке Коха, если кто забыл.

В принципе, Кох мог воспользоваться псевдонимом, но видимо, так же влюблён в свою фамилию, как и его поклонница Толстая. Если же поступать по-честному, тогда и Татьяне Никитичне следовало печататься под псевдонимом, дабы исключить подозрения, будто популярность ей обеспечила фамилия. Однако издатели не могли себе (и ей) этого позволить. Так и повелось – один Толстой тянет за собой другого (и/или другую), возможно, даже помимо своего желания. Увы, спичрайтер СПС была не в состоянии вытянуть в Госдуму ни Чубайса, ни Коха, ни Ирину Хакамаду.

Через десять лет, когда Толстая уже отошла от партийных дел, она продолжала агитировать, на этот раз выбрала чего попроще – не партию, а мультипликатора. Вот что можно было прочитать на её странице в интернете:

«Дорогие подписчики, вас больше 25 000. У Алика Коха столько же. Алик предлагает всем скинуться по 50 рублей на фильм, который снимет Гарри Бардин. Сам Алик вносит 100 000 рублей. То, что Гарри Бардин – гениальный режиссер, знают все, а кто не знает – узнайте же. Сумма в 50 рублей – лёгкая и красивая. Давайте сделаем это!»

Судя по словам Татьяны Толстой, «гениальности» для материального процветания явно недостаточно. Видимо, она давно это поняла, поэтому и решила печататься под своей фамилией. В противном случае можно разочароваться в собственных способностях – ну кто же станет читать какую-нибудь Татьяну Сидорову, когда все книжные полки завалены творениями дашковых, улицких и марининых? Довольно уже того, что разочарована в политиках:

«Все вожди – демагоги, а демагогия – умение нести чепуху, которая бы повела за собой массыю <…> Троцкий, который людей за собой вёл – не сказать миллионы, но десятки тысяч, – на что он их вел? На убийство? Ленин тоже, видимо, хорошо выступал, написал 54 тома своей белиберды. Что он сделал хорошего в жизни? Ни-че-го».

Несмотря на разочарование в вождях, в том числе и либеральных, Татьяна Никитична остаётся либералом, хотя и с некоторыми оговорками:

«Я бы назвала себя либералом, но в смысле XIX века, вот так и оставим. <…> Просто те люди, которые называются сейчас либералами, на самом деле таковыми не являются. Это просто другой вид нетерпимости, это люди, скажем так, готовые разорвать на части консерваторов. Поэтому я не хочу участвовать ни в каких движениях и очень редко подписываю какие бы то ни было письма».

Понятно, что литератору сподручнее не подписывать, а самому писать. Толстая всегда стремилась обратить внимание человечества на парадоксы нашего существования – сначала в романе «Кысь», а затем в книге рассказов под названием «Изюм: отборное», которая была опубликована в 2002 году.

Когда читаешь «Кысь», возникает впечатление, что это продолжение «Приключений Растёгина», опубликованных Алексеем Николаевичем Толстым сто лет назад. Заимствование или подражание для Толстых вполне привычно, если литературное творчество для некоторых из них – это лишь семейный бизнес. Конечно, у Толстой фабула совсем не та, что у родного дедушки, но стиль всё тот же – достаточно привести только два отрывка.

Сначала из «Приключений Растёгина»: