Читаем Том 18 (XVII век, силлабическая поэзия) полностью

Изидет старик, иский мудрости, придет малец школьный[1887]научити егоСтарецБог в помощь, государи! Вси здрави будите,Кручины на беднаго старца не кладите,Что вышел дерзновенно между милость вашу:Ума хощу набыти на потребу нашу.Кто ведает, где разум в лавках продается?Аршин з десять купити старик волочется.Уже мне докучно без ума жити.Аще бы возможно паки младым быти,Принял бы ся за книгу руки и зубами,Да бым ума набити в главу кулаками;А ныне готов есм добраго стяжати,Токмо бы кто изволил разума продати.Малец учитель з свитком и с плетиюБог ти в помощ, старче! О чем ти кручина?Повеждь, аз тя утешу, искусный детина.СтарикУма хощу купити, да не обретаю;Ходя, у добрых людей давно вопрошаю.МалецНе кручинся, о старче! Аз много имеюУма и старых людей учити умею.Точию есть потребно, что велю, творитиИ ни в едином слове упорчивым быти.СтарецВся готовь есм творити, учителю честный!Во мздовоздоянии не буду ти лестный[1888].Малец показует свиток и глаголетВ сей хартии есть разум. Потребно ю сьясти,Изрядно порозрезав на мелкия части.СтарецТо готов есм сотворити,Точию бы мудрым быти.Тогда Малец порежет, а Старец яст и глаголетО! Вкус жесток есть, хощется блевати.МалецТерпи, аще тя хощет и прервати:Горек труд ныне, но сладкий плод будет,Егда в главе ти ума прибудет.Егда сяст Старец, тогда Малец на таблицы написав азбуку и учит Старца.МалецГлаголи со мною. Аз.СтарикУвяз.МалецБуки.СтарикУчителя прибрать в руки.МалецВеди.СтарикУ меня уже суть дети.МалецГлаголь.СтарикУчителя за хохол!МалецМало памяти в главе, по телу расплыся;Хощу в главу вогнати, токмо положися.Старик ляжет, а Малец от ног плетию во главу память вгоняет и глаголетИди в главу, память! Ты, старче, учися,Но за соху в дом паки приимися.СтарикО! Есть память, есть! Уже добре знаю,Изрядно писмо то прочитаю.МалецЧти гласно.Старик читаетАз, буки, веди, глагол.МалецСе память в главу вся добре собрася,Се уже писмо добре прочитася.Но днесь доволно, да ты не стужиши![1889];Приходи рано, да ся болши учиши.СтарикКто ся не хощет в юности труждати,Должно тому есть в старости страдати.<p><strong>3</strong></p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека литературы Древней Руси

Похожие книги

История Российская. Часть 1
История Российская. Часть 1

Татищев Василий Никитич (1686 – 1750), русский государственный деятель, историк. Окончил в Москве Инженерную и артиллерийскую школу. Участвовал в Северной войне 1700-21, выполнял различные военно-дипломатические поручения царя Петра I. В 1720-22 и 1734-37 управлял казёнными заводами на Урале, основал Екатеринбург; в 1741-45 – астраханский губернатор. В 1730 активно выступал против верховников (Верховный тайный совет). Татищев подготовил первую русскую публикацию исторических источников, введя в научный оборот тексты Русской правды и Судебника 1550 с подробным комментарием, положил начало развитию в России этнографии, источниковедения. Составил первый русский энциклопедический словарь ("Лексикон Российской"). Создал обобщающий труд по отечественной истории, написанный на основе многочисленных русских и иностранных источников, – "Историю Российскую с самых древнейших времен" (книги 1-5, М., 1768-1848)."История Российская" Татищева – один из самых значительных трудов за всю историю существования российской историографии. Монументальна, блестяще и доступно написанная, эта книга охватывает историю нашей страны с древнейших времен – и вплоть до царствования Федора Михайловича Романова. Особая же ценность произведения Татищева в том, что история России здесь представлена ВО ВСЕЙ ЕЕ ПОЛНОТЕ – в аспектах не только военно-политических, но – религиозных, культурных и бытовых!

Василий Никитич Татищев

История / Древнерусская литература / Древние книги
История о великом князе Московском
История о великом князе Московском

Андрей Михайлович Курбский происходил из княжеского рода. Входил в названную им "Избранной радой" группу единомышленников и помощников Ивана IV Грозного, проводившую структурные реформы, направленные на укрепление самодержавной власти царя. Принимал деятельное участие во взятии Казани в 1552. После падения правительства Сильвестра и А. Ф. Адашева в судьбе Курбского мало что изменилось. В 1560 он был назначен главнокомандующим рус. войсками в Ливонии, но после ряда побед потерпел поражение в битве под Невелем в 1562. Полученная рана спасла Курбского от немедленной опалы, он был назначен наместником в Юрьев Ливонский. Справедливо оценив это назначение, как готовящуюся расправу, Курбский в 1564 бежал в Великое княжество Литовское, заранее сговорившись с королем Сигизмундом II Августом, и написал Ивану IV "злокусательное" письмо, в которомром обвинил царя в казнях и жестокостях по отношению к невинным людям. Сочинения Курбского являются яркой публицистикой и ценным историческим источником. В своей "Истории о великом князе Московском, о делах, еже слышахом у достоверных мужей и еже видехом очима нашима" (1573 г.) Курбский выступил против тиранства, полагая, что и у царя есть обязанности по отношению к подданным.

Андрей Михайлович Курбский

История / Древнерусская литература / Образование и наука / Древние книги
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1

В томе представлены памятники древнерусской литературы XI–XVII веков. Тексты XI–XVI в. даны в переводах, выполненных известными, авторитетными исследователями, сочинения XVII в. — в подлинниках.«Древнерусская литература — не литература. Такая формулировка, намеренно шокирующая, тем не менее точно характеризует особенности первого периода русской словесности.Древнерусская литература — это начало русской литературы, ее древнейший период, который включает произведения, написанные с XI по XVII век, то есть в течение семи столетий (а ведь вся последующая литература занимает только три века). Жизнь человека Древней Руси не походила на жизнь гражданина России XVIII–XX веков: другим было всё — среда обитания, формы устройства государства, представления о человеке и его месте в мире. Соответственно, древнерусская литература совершенно не похожа на литературу XVIII–XX веков, и к ней невозможно применять те критерии, которые определяют это понятие в течение последующих трех веков».

авторов Коллектив , Андрей Михайлович Курбский , Епифаний Премудрый , Иван Семенович Пересветов , Симеон Полоцкий

Древнерусская литература / Древние книги