Идея поэмы постепенно вызревала в процессе одновременной работы Хлебникова в ноябре 1921 г. в Пятигорске над несколькими большими вещами о революции: «Ночь перед Советами», «Переворот Советов», «Прачка» и др. В бумагах Хлебникова сохранился план эпической «сверхповести», предполагавшей объединить мотивы всех этих поэм и даже выйти за их пределы: «Столица. Горячее поле. Речь. Великий князь. Прачка. Разин. Кол неба». Самая крупная из них по объему поэма «Прачка» стала основой для реализации более компактной и цельной драматической структуры «Настоящего».
В 1986 и 1989 гг. театр «Чет и нечет» (Москва) под руководством Александра Пономарева осуществил в двух редакциях постановку спектакля «Настоящее», в основу которого легли поэмы «Настоящее», «Ночной обыск» и некоторые стихотворения Хлебникова.
Единственная публикация «Прачки» – в СП, III, 1931 (с редакционным добавлением в заголовке – «Горячее поле»). В данном томе поэма «Прачка» печатается в разделе «Другие редакции и варианты» (С. 305) по очень плохо сохранившейся рукописи с несколькими слоями правки (РГАЛИ). Отсюда необходимость целого ряда лексических, синтаксических и композиционных конъектур для целостного восприятия авторского замысла.
А я ведро на коромысле…
– ср. «Пусть древо водоносное…» (СС, 1. С. 101).Глаголы висят на глаголе
– игра слов: «глагол» – речь, слово и «глаголь» – виселица (см. СС, 3. С. 465).Я буду для детей плевательница
– ср. стихотворение «Слова пороли королей…» (СС, 2. С. 172).Созвездий книга
– ср. стихотворение «Ночь, полная созвездий…» (СС, 1. С. 264).Галах
– см. СС, 2. С. 525, 568.Кмотр
обл. – кум, ср. пословицу «Идет кмотр на смотр» (Даль).Цари, цари дрожали…
– использован распев русской народной песни «Во кузнице» (см. Гервер Л. Музыка и музыкальная мифология в творчестве русских поэтов. М., 2001. С. 138 и далее). Ср. также одну из агитационно-сатирических песен 1824 г. К. Рылеева (совместно с А. Бестужевым):Уж как шел кузнецДа из кузницы – Слава!Нес кузнецТри ножа – Слава!Первый ножНа бояр, на вельмож – Слава!Второй ножНа попов, на святош – Слава!А молитву сотворя,Третий нож на царя – Слава!Муха
жарг. – пуля.Прапор
– сокращ. от «прапорщик».Салазки
– возможны два жарг. значения: «глаза» и «челюсти» (ср. в выражении «загнуть салазки», т. е. свернуть челюсть).«Князь Игорь»
– опера А. П. Бородина.Перо
жарг. – нож.Дать капли Дона
– См. СС, 2. С. 518.Нажим
– гнет, тяжесть; здесь – орудие смерти. Ср. в пьесе «Маркиза Дэзес»: «Разве не ужасен этот ножа молчания нажим».Горячее поле
– городская свалка в Петербурге, постоянно дымившаяся из-за перегнивания мусора и конского навоза; здесь ютилась бездомная голытьба (лейтмотив поэмы «Прачка»).Бары, дело известное! Из сословья имущего
– ср. финал поэмы «Ночь перед Советами» (СС, 3. С. 354).Не белье, а облако небесное
– аллюзия к «Облаку в штанах» Маяковского.Чтоб от жен и до наложницы
– из стихотворения <Каракурт> (СС, 2. С. 143).Не так ли я, воспетый катом
– ср. в поэме «Ладомир»: «Перед ста народов катом» (СС, 3. С. 237, 469).
К поэме «Прачка»:
Прачка
– ср. в «Мистерии-буфф» Маяковского: «Революция,/ прачка святая,/ с мылом всю грязь лица земного смыла»; см. также СС, 3. С. 488.Гинденбурги / Нечистот Петербурга
– от имени П. Гинденбурга (см. СС, 3. С. 462). Вариант: «Куропаткины нечистот» – от имени русского генерала А. Н. Куропаткина, который ославился поражениями в войне с Японией 1905 г.Вы, женщины, что растворяли щедро
– развитие мотива женской мести в поэме «Ладомир» (СС, 3. С. 467).Царь – выстрел вышли!
– из стихотворения «Я вспоминал года, когда…» (СС, 2. С. 312).Смольный
– см. СС, 3. С. 488.Милюков
Павел Николаевич (1859–1943) – лидер партии кадетов, министр иностранных дел Временного правительства.Керенский
– см. СС, 2. С. 501.Идем Мамаем…
– хан Золотой Орды (см. СС, 1. С. 508). Ср. в поэме «Облако в штанах» Маяковского: «Ночь… пирует Мамаем».Это Москвы рука / Мстила невским царям
– образная интерпретация славянофильского отрицания петербургско-императорской России. Ср. стихотворение «На севере» (СС, 2. С. 576).Хам
– «черный народ», мстящий верхам; слово, неоднократно употребляемое Хлебниковым в разных контекстах, мотивировано статьями Дм. Мережковского «Грядущий Хам» (1905) и «Еще шаг грядущего хама» (1914), в которой симптомом наступающего «хамства» назван футуризм. См. СС, 2. С. 582.Поле Девичье
– см. СС, 3. С. 465.