Том 7. Критика и публицистика

Заметка направлена против так называемого «коммерческого» направления в критике, представленного Ф. Булгариным. Именно Булгарин руководствовался в своей критике «низкими корыстными побуждениями», беспринципно подлаживаясь ко вкусам неразборчивых потребителей его литературных упражнений. Формула Пушкина «чистая любовь к искусству» включала в себя принципиальность и независимость поэтического творчества, ни в чем не совпадая с позднейшей формулой «искусства для искусства», так как самое искусство для Пушкина всегда являлось идейным.

НАБРОСКИ ПРЕДИСЛОВИЯ К «БОРИСУ ГОДУНОВУ» (стр. 160)

Черновые наброски предполагавшегося предисловия к изданию «Бориса Годунова». Первый набросок написан в форме письма к Н. Н. Раевскому, причем Пушкин переработал и дополнил свое черновое письмо к нему, написанное во второй половине июля 1825 (см. т. X). Набросок датирован 30 января 1829 г. Остальные наброски писаны в 1830 г., когда вопрос об издании трагедии был уже решен. Мелкие заметки см. выше («Из ранних редакций»).

Стр. 160 «…le dernier tome de Karamzine». Том XI «Истории Государства Российского», содержащий историю царствования Бориса Годунова и Лжедмитрия.

Стр. 161. «…la cousine de M-me Lubomirska». Вероятно, Каролина Собаньская (1794–1885), с которой Пушкин познакомился в Петербурге в 1828 г. См. стихотворение «Что в имени тебе моем».

Стр. 161. Гаврила Пушкин — Гавриил Григорьевич (ум в 1638 г.). деятель Смутного времени.

Стр. 161. Погорелое городище — посад в Тверской губернии, где Пушкин бывал во время своей поездки в Малинники (1828).

Стр. 162. «Je compte revenir aussi sur Шуйский». Закончив «Бориса Годунова», Пушкин предполагал написать драматические произведения «Дмитрий и Марина» (название сохранилось в списке драматических замыслов) и «Василий Шуйский» (по воспоминаниям С. Шевырева).

Стр. 164. C'est une oeuvre de bonne foi — слегка измененные начальные слова «Опытов» Монтеня (C’est ici un livre de bonne foi, lecteur).

Стр. 164. «В числе моих слушателей одного недоставало…» Пушкин говорит о Карамзине.

Стр. 165. Аргивяне — трагедия В. Кюхельбекера.

Стр. 165. «А. Жандр в отрывке своей прекрасной трагедии…» Из трагедии Жандра «Венцеслав» было напечатано только первое действие в альманахе «Талия» 1825 г.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ НА КРИТИКИ (стр. 166)

Во время пребывания своего в Болдине осенью 1830 г. Пушкин начал писать большую статью, в которой делал обзор критических отзывов о его произведениях на протяжении всей его литературной деятельности. Статья осталась недописанной.

Стр. 167. Пэан 12-го года — «Певец в стане русских воинов» Жуковского.

Стр. 168. «Et moi je vous soutiens que mes vers sont très bons» — цитата из «Мизантропа» Мольера, действие I, явление II (у Мольера fort bons).

Стр. 168. «…уверял, что таковые стихи сами себя дурно рекомендуют». Из рецензии на седьмую главу «Евгения Онегина», напечатанную в «Галатее», 1830 г., № 14 («Стихи» которые сами себя рекомендуют с невыгодной стороны»). Пушкин ошибся, считая, что это сказано в отзыве на «Полтаву». Автор рецензии С. Раич.

Стр. 168. «Нынче в несносные часы карантинного заключения…» В начале октября 1830 г. Болдино было окружено карантинами вследствие холеры.

Стр. 169. «Кроме одной статьи в «Вестнике Европы»…» «Письмо к редактору» за подписью «Житель Бутырской слободы» в «Вестнике Европы», 1820 г., № 11. Автором ее был А. Г. Глаголев

Стр. 169. Дельные вопросы. В «Сыне отечества», 1820 г., № 38 было напечатано «Письмо к сочинителю критики на поэму Руслан и Людмила» за подписью NN. Оно состояло из вопросов, отмечавших недостатки поэмы. Автором был Д. П. Зыков (1798–1827), друг Катенина, в 1823 г. член Северного тайного общества.

Стр. 174. 5 грамматических ошибок. 1. Стих из «Кавказского Пленника». Ошибка отмечена Плетневым в «Соревнователе просвещения», 1822 г., № 10. Пушкин исправил соответствующий стих, первоначально читавшийся:

Остановлял он долго взор
На отдаленные громады.

2. В «Руслане и Людмиле», п. III, в первом издании было:

На теме полунощных гор.

3. В стихотворении «Буря» в журнале «Московский Вестник», 1827 г., № 2 было напечатано:

И ветер воил и летал.

4. В издании «Полтавы» 1829 г. примечание 4 читалось: «Мазепа в самом деле сватал свою крестницу, но был отказан». Ошибка была отмечена Надеждиным в «Вестнике Европы», 1829 г., № 9.

5. В «Борисе Годунове» в сцене, напечатанной в «Московском Вестнике», 1827 г., № 1, «Ночь. Келья в Чудовом монастыре» были два стиха:

А грозный царь игуменом смиренным
. . . . . . . . .
Он говорил игумену и братьи.

В издании трагедии 1831 г. эти стихи напечатаны следующим образом: