Торжество Израиля и смерть Палестины

Помимо ЕС (как конфедерация), Палестину финансируют отдельные европейские страны на уровне двусторонних отношений. С 2012 по 2014 год: Германия - $378,9 млн, Британия - $314,6 млн, Франция - $195,5, млн, Швеция - $195,4 млн, Дания - $98,5 млн. Выплаты не всегда идут полностью в палестинский бюджет, например, ЕС перечисляет около 50% в бюджет, а остальное идёт по линии Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) и гуманитарной помощью. США же выделяют средства только БАПОР и Агентству США по международному развитию, что касается последнего, то это только удлиняет коррупционную цепочку.

«Зависимость от международной помощи обессилила палестинцев в борьбе против колониализма, апартеида и угнетения», — эксперт по палестино–израильскому конфликту Ала Тартир[452].

В докладе Конференции ООН по торговле и развитию говорится[453], что основной причиной тяжёлой экономической ситуации на Западном берегу являются конфискация Израилем земли, водных и других природных ресурсов, ограничения на передвижение людей и товаров, рост израильских оккупационных поселений, дробление внутреннего рынка и лишение возможности выходить на международные рынки. В результате чего, палестинцы находятся в вынужденной зависимости от международной помощи, Израиля и оккупационной администрации.

Глава 27. Похороны идеи «два государства для двух народов»

С приходом Трампа к видимой власти в США, состоялись пышные похороны идеи «два государства для двух народов». Убийство главнейшего принципа плана ООН по разделу Палестины — это результат реализации многолетней стратегии сионистов по захвату Палестины, итоги которой узаконились экстремистской деятельностью Трампа. Признавая Иерусалим «столицей Израиля» трамповский режим поставил жирную точку в давнем споре и одобрил тем самым любые преступления, в том числе рубку под корень чахлого деревца палестинского государства. Справедливости ради нужно отметить, что левая израильская улица против оккупации и за независимое государство для коренного народа Палестины, но сегодня она практически разрушена бульдозерами правых сил, в частности партией Ликуд и бандой узурпатора Нетаньяху.

Призывы к окончательной и полной аннексии территорий квазигосударства Палестина раздаются постоянно, а высшее израильское руководство (включая премьера) открыто выступает против создания палестинского государства. Нетаньяху неоднократно говорил о том, что израильский оккупант никогда не вернёт долину реки Иордан законному владельцу. О захвате Западного берега реки Иордан постоянно говорят министры, прорежимные эксперты, правящая партия Ликуд и другие политические силы. Вопрос только в том, когда будет де–юре оформлена фактически состоявшаяся аннексия.

С другой стороны, уже зарытая идея продолжает использоваться сионистами для достижения своих геополитических целей. Здесь характерен пример Шабтая Шавита, это матёрый израильский разведчик и глава Моссада с 1989 по 1996 год. В статье на страницах Гаарец от 21 января 2018 года Шавит указывает на «опасную ошибку» политики Трампа на Ближнем Востоке[454]. Ниже дам выдержки и покажу его истинные намерения.

***

Когда речь заходит о его политике в отношении региона и израильско–палестинском конфликте, Трамп — это противоречивый набор бессвязных решений и прихотей. Каждый разумный человек должен понимать, что решение «два государства для двух народов» является страховкой для Израиля и единственным путём спасения страны от самой себя. Эту парадигму должен понимать даже Трамп. Также это страховка сохранения Израиля на Ближнем Востоке как сильного союзника США в условиях расширения влияния России, экспансионизма Ирана и угрозы исламского терроризма.

Решение «одно государство» или другая «импровизация» приведёт к погружению Израиля в апартеид, сознательному подрыву демократии (аннексия и капитуляция перед ультраортодоксальным иудаизмом) и неизбежному превращению страны в обузу, а не актив США. Выбрав этот скользкий путь конфликт не утихнет, наоборот, он приобретёт угрожающие масштабы.

В отрыве от общего контекста урегулирования конфликта, признание Иерусалима столицей Израиля в качестве наказания или попытки США усадить палестинцев за стол переговоров представляет собой нелогичное решение. Это относится и к замораживанию Трампом части взносов в БАПОР. Оба эти решения могли быть правильными, если бы они стали частью всеобщего и стратегического мирного плана, где успех подразумевает компромиссы с обеих сторон.