Третья цифровая война: энергетика и редкие металлы

Что же обещает нам следующий век? Может ли еще ускоряться эта безумная гонка? Если мировой ВВП продолжит расти с ежегодным приростом в 3 %, как он это делал последние 20 лет, к 2041 году он должен удвоиться. Другими словами, следуя этой логике, все, что создается, потребляется, обменивается и выбрасывается в то самое мгновение, когда вы читаете эти строки, умножится на два, по крайней мере, за одно поколение. Будет в два раза больше жилых высоток, транспортных развязок, сетей ресторанов, молочных ферм, авиалайнеров Airbus, электронных квитанций, центров хранения данных… А еще в два раза больше автомобилей, устройств связи, холодильников, колючей проволоки, громоотводов… И значит, понадобится в два раза больше редких металлов.

Нас ждет нехватка металлов?

Есть несколько вариантов расчета наших будущих потребностей. В 2015 году во время симпозиума в Бурже, вне рамок парижских переговоров по климату, несколько экспертов сообщили свои соображения[387]. Они прогнозируют, что к 2040 году мы должны будем добывать в три раза больше редкоземельных металлов, в пять раз больше теллура, в двенадцать раз больше кобальта и в 16 раз больше лития, чем сегодня. Оливье Видаль, ученый из CNRS, также провел исследование, связанное со всеми металлами, необходимыми в среднесрочный период, чтобы поддержать наш высокотехнологичный образ жизни[388]. Эти работы были опубликованы в 2015 году[389] и упоминались на Би-би-си. Кроме того, господин Видаль высказывал свое мнение на тридцати европейских конференциях перед публикой, состоящей в основном из студентов. И это всё.

Между тем, исследование господина Видаля должно было бы стать настольной книгой глав государств по всему миру. Учитывая общеизвестные перспективы роста, он в своем исследовании с самого начала подчеркивает огромное количество основных металлов, которые мы собираемся добыть из-под земли, чтобы продолжать борьбу против климатического перегрева планеты. Возьмем, например, ветровые станции: к 2050 году рост этого рынка должен потребовать «3200 миллионов тонн стали, 310 миллионов тонн алюминия и 40 миллионов тонн меди[390]», так как ветрякам нужно больше сырья, чем другим электростанциям. По словам Оливье Видаля, «для производства эквивалентного количества электричества ветряные инфраструктуры требуют почти в пятнадцать раз больше бетона, в девяносто раз больше алюминия и в пятьдесят раз больше железа, меди и стекла», чем установки, использующие традиционные виды топлива[391]. По мнению специалистов Мирового банка, которые в 2017 году провели собственное расследование, это касается и солнечных, и водородных электростанций, создание которых «требует значительно больше ресурсов, чем системы традиционного снабжения энергией[392]». Общий вывод был ошибочным: поскольку мировое потребление металлов увеличивается на 3–5% в год, «чтобы удовлетворить наши потребности, к 2050 году мы должны будем извлечь из-под земли металлов больше, чем всё человечество добывало за все века своего существования». Пусть читатель нас извинит, но мы продолжаем настаивать: на протяжении жизни будущего поколения мы собираемся потреблять больше руд, чем за 70 000 предыдущих лет, или две тысячи пятьсот поколений, предшествующих нам. Наши 7,5 миллиарда современников собираются поглотить больше минеральных ресурсов, чем 108 миллиардов человеческих существ, живших на Земле до сегодняшнего дня[393]. А еще Оливье Видаль признает, что исследование не является полным: чтобы оценить реальное экологическое влияние «зеленого» перехода, надо было бы применить намного более холистический, цельный, подход к «жизненному циклу» сырья, измеряя также огромное количество воды, потребляемой горнорудной промышленностью, выбросы углекислого газа, связанного с транспортом, хранение и использование энергии, а еще малоизученное влияние рециркуляции зеленых технологий и все другие формы загрязнения экосистем, вызванные комплексом действий с металлами, – не говоря уже о многочисленных последствиях воздействия на биоразнообразие.

«Это головокружительно», – признает исследователь. Однако ответственных политиков, которые действительно разбираются во всех этих аспектах, крайне мало. Оливье Видаль уверяет, что все последние годы пытался поднять тревогу по этому поводу в Министерстве научных исследований Франции. Увы! «Я не смог преодолеть даже первые преграды, внутренние инстанции административной иерархии», – признался он. Такая же неудача постигла Алена Лиже, который во время конференции по климату в Париже организовал симпозиум, посвященный редким металлам. «Я послал записку Сеголен Руаяль [в то время министру окружающей среды], Эммануэлю Макрону [в те годы министру экономики] и Лорану Фабиусу [министру иностранных дел]. Из кабинета Макрона мне позвонили и сказали, что было бы замечательно организовать круглый стол. Но ни от Фабиуса, ни от мадам Руаяль не пришло никакого ответа[394]». А это были министры, которые занимались переговорами по изменению климата…