Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

Поначалу руководствовались революционными схемами. Но попытка отказаться от признанного принципа кадровой армии и заменить ее народным ополчением провалилась в 1918 г. В 1919 г. завершился переход к регулярной массовой армии, численность которой составила 5,5 млн человек. По окончании Гражданской войны и с началом реконструкции народного хозяйства в 1924–1925 гг. в результате военной реформы численность армии была сокращена в 10 раз, а внутри страны совершен переход на территориально-милиционное формирование военных округов. Сочетание кадрового устройства с территориально-милиционным продолжалось до 1935 г., когда выросли финансовые возможности государства и стала очевидной военная опасность.

Пришедший на смену Л.Д. Троцкому Михаил Васильевич Фрунзе (1885–1925) вернулся к проверенным принципам военного строительства. Если Троцкий самыми жестокими методами сумел превратить анархические своевольные отряды вооруженных людей в Красную армию, то Фрунзе на основе изучения опыта мировой и Гражданской войн разработал вопросы военной теории, обозначил проблемы современной войны.

Сменивший его на посту народного комиссара по военным и морским делам (с 1934 г. нарком обороны) Климент Ефремович Ворошилов (1881–1969) не обладал большим военным дарованием, более того, опираясь на свой опыт в годы Гражданской войны, сдерживал модернизацию вооруженных сил. Даже в 1938 г. он утверждал ведущую роль конницы в будущей войне: «Конница во всех армиях мира переживает, вернее, уже пережила кризис и во многих армиях почти что сошла на нет… Мы стоим на иной точке зрения… Мы убеждены, что наша доблестная конница еще не раз заставит о себе говорить как о мощной и победоносной красной кавалерии». «Лошадь еще скажет свое слово!» – вторил ему командарм Первой конной Семен Буденный.

Ворошилов поддерживал партийный контроль над армией (институт военных комиссаров, политотделов, партийные организации в войсках и подразделениях). Верность коммунистической идеологии была обязательной для военнослужащих и ценилась начальством больше, нежели самостоятельность мышления и инициативность.

Между тем свой вклад в военное строительство Красной армии вносили и некоторые «бывшие» – царские генералы А.Е. Снесарев, А.А. Свечин, В.С. Михайлов, В.В. Витковский, А.Н. Зайончковский и др.

Например, Андрей Евгеньевич Снесарев (1865–1937), продолжая и развивая научные искания Д.А. Милютина, заложил основы геополитики, просчитав за десятилетия неизбежность бурного выхода Азии («желтого мира») на авансцену мировой истории, всплеск панисламизма, опасность глобальной политики Великобритании для интересов России и возможность использования «мировой революции» для сдерживания британцев; он указал на важность роли и влияния духовного потенциала народа и армии для достижения победы; он внес вклад в постановку разведывательно-аналитической службы. Снесарев стал одним из первых в СССР Героев Труда, но в 1930–1934 гг. находился в застенках ОГПУ по сфабрикованному делу «Весна».

Честолюбивый Тухачевский, используя опыт и разработки Снесарева, при встрече со Сталиным изложил ему видение будущей войны как «войны моторов». Сталин оценил перспективу модернизации армии и в 1931 г. назначил Тухачевского заместителем наркома обороны и начальником вооружения Красной армии (РККА).

В то же время полномасштабная военная реформа сдерживалась как по политическим причинам (Сталину нужен был контроль послушного Ворошилова над армией), так и по более существенным экономическим: индустриализация шла трудно, производственных мощностей для создания новой военной техники не хватало. Но разрабатывались (с учетом западных достижений) новые системы артиллерийских вооружений, стрелкового оружия, новые типы истребителей и бомбардировщиков, было положено начало новым родам войск: авиации, механизированным войскам, в том числе танковым, воздушно-десантным войскам.

Свою роль сыграл и внешний фактор. Определенную помощь Советская Россия получила от Германии, которой по Версальскому договору было запрещено иметь полноценную армию. Но в 1926–1933 гг. в Казани по секретному соглашению двух государств действовала танковая школа (объект «Кама»), в которой прошли теоретическое и практическое обучение 30 танкистов для рейхсвера и 60 танкистов для Красной армии. Из Германии перевозились танки, но и в России возникло собственное танкостроительное производство. Выпускники школы составили то ядро, вокруг которого стали далее формироваться кадры танкистов двух армий. Танковая школа, так же как и летная советско-немецкая школа в Липецке, была закрыта после прихода к власти Гитлера.

В 1935 г. начался переход к единому кадровому устройству армии, созданы Военный совет Наркомата обороны и Генеральный штаб Красной армии, Главное управление политической пропаганды, институт военных комиссаров (с 1937 г.). К 1941 г. имелось 14 военных академий и 77 военных училищ.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука