Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

Произведения Маяковского после 1935 г. издавались массовыми тиражами, он был сделан культовой фигурой советской литературы, а его гениальная лирика и злая сатира были затушеваны. Но революционная романтика не смогла одолеть быт и уничтожить традиции.

4 мая 1935 г. на торжественном приеме в Кремле в честь выпускников военных академий Сталин произносит одну из своих формул: «Кадры решают все», а далее осуждает «вельмож-бюрократов»: «Равнодушное отношение некоторых наших руководителей к людям, к кадрам и неумение ценить людей является пережитком…» Пережитком чего? Революции и Гражданской войны, породивших «вельмож-бюрократов», тех «тонкошеих вождей», победоносиковых, которые желали сохранить свое положение и ту систему, в которой им было удобно и которые, по словам Сталина, «не всегда ограничивались критикой и пассивным сопротивлением. Они угрожали нам поднятием восстания в партии против Центрального Комитета. Более того: они угрожали кое-кому из нас пулями». Он не назвал своих противников, ими могли быть и троцкисты, и зиновьевцы, и бухаринцы. Анализ заговора с целью отстранения от власти в 1935 г. группы Сталина («Кремлевское дело») провел Ю.Н. Жуков.

А в июне 1935 г. Сталин в приветствии Особой кавалерийской краснознаменной дивизии употребил вместо «интернационализма» или «коммунизма» понятие «Мать-Родина»: «Не сомневаюсь, что бойцы, командиры и политработники дивизии с честью выполнят свой долг, когда этого потребуют интересы защиты нашей Матери-Родины от нападения врагов». В армии в 1935 г. были возвращены офицерские звания (лейтенант, майор, полковник), введено звание Маршала Советского Союза.

Точно так же явно не случайно в 1935 г. дано разрешение напечатать полностью «Исповедь» пламенного революционера М.А. Бакунина, обращенную к царю и наполненную разочарованием в идеале Революции.

Мы никогда не узнаем, как и почему Сталин и его группа предприняли попытку изменения политического строя страны. Но очевидно, что тут переплелись и борьба за власть, даже за жизнь, и внутренне противоречивое стремление повернуть развитие страны в русло созидания, не меняя природу власти. Исходя из текущей ситуации в стране и с учетом враждебного внешнего окружения, значения внешнего фактора – Запада, нельзя было трогать жесткий центр управления, тотальная власть и контроль центра в политической системе лишь возрастали. Но можно было смягчить нормы политической жизни.

Общая логика понятна: после прекращения гражданской войны и достижения политической стабильности все усилия власти были направлены на экономическое развитие. Важным ресурсом в этом отношении была поддержка общества, не только энтузиазм молодежи, который подогревала пропаганда, но и усилия широких слоев населения, рабочих, служащих, технической, научной и творческой интеллигенции, т. е. тех, кого по революционной инерции продолжали считать либо буржуями, либо лишенцами.

По существу дела, власть, сочетая преодоление 3-го и 4-го этапов реформы системы, в 1936–1941 гг. предприняла попытку реформы внутри системы. Мы знаем, что попытка оказалась неудачной, но все же стоит рассмотреть задуманные цели и причины провала.

В мае 1935 г. происходит пересмотр дел по «очистке Ленинграда от социально чуждых элементов», проведенный в феврале – марте после убийства С.М. Кирова. 14 % поступивших жалоб было признано законными, и постановления об их высылке пришлось отменить. В июле Политбюро принимает решение о снятии судимости с колхозников по «закону о трех колосках» и восстановлении их в политических правах, что давало им возможность принять участие в будущих выборах. Наконец, решением Политбюро ЦК ВКП(б) было дано указание делегации партии в Коминтерне «избегать механического перенесения методов работы ВКП(б) на компартии капиталистических стран, работающих в совершенно иных условиях и стоящих на совершенно ином уровне развития». Ранее упоминалось о введении новых (не революционных) воинских званий и либерализации в общественной, культурной жизни. Тогда же были ликвидированы все «революционные, пролетарские» левые творческие объединения: Российская ассоциация пролетарских писателей (РАПП), Международное объединение революционных писателей (МОРП), Ассоциация художников революционной России (АХРР), Всесоюзное объединение пролетарских архитекторов (ВОПРА), Российская ассоциация пролетарских музыкантов (РАМП). Взамен был создан Союз советских писателей, а для централизованного руководства в сфере культуры – Комитет по делам искусств при СНК СССР. Ликвидировали и Коммунистическую академию, членов которой перевели в Академию наук СССР. 3 марта 1936 г. Политбюро ЦК ВКП(б) объявило открытый конкурс на создание нового учебника по истории СССР для начальной школы. В своей совокупности все эти меры были направлены на укрепление доверия к власти, расширение социальной поддержки власти за счет большинства населения, а не только «революционного авангарда».

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука