Вводились
Коронный суд имел две инстанции: окружной суд (в губернском городе) и судебная палата, объединявшая несколько судебных округов. Присяжные заседатели, принимавшие участие в судебном процессе по уголовным делам, устанавливали лишь виновность или невиновность подсудимого, а меру наказания определяли судья и два члена суда. Апелляции на решения этих судов рассматривал Сенат, оставшийся высшей кассационной инстанцией. Председатели и члены судебных палат утверждались императором по представлению министра юстиции.
Прокуратура превратилась из органа общего надзора в орган судебного надзора, представляла интересы государства в суде, поддерживала обвинение, контролировала ход следствия и места лишения свободы.
Вводились новые институты –
Хотя судебная реформа оказалась наиболее радикальной и последовательной из всех преобразований, проводимых Александром II, ее реализация также затянулась на десятилетия. К 1870 г. новые суды были введены лишь в 23 губерниях из 44, на которые было распространено действие новых уставов. Сохранялись церковные суды для духовных лиц, военные суды – для военнослужащих, Верховный уголовный суд – для высших государственных сановников, а для крестьян – волостной суд.
Меньшее внимание привлекла реформа телесных наказаний, утвержденная высочайшим указом 17 апреля 1863 г. С того времени отменялись публичные наказания по приговорам гражданских и военных судов плетьми, шпицрутенами, «кошками», а также клеймение. Эти наказания распространялись только на низшие сословия – крестьян и мещан, на солдат, но также и на учеников многих гимназий и духовных семинарий. Почти все мужское население империи было в свое время порото, даже будущего императора Николая I его воспитатели били линейками и шомполами. В спасительности розог как средства «отеческого воспитания» были убеждены очень многие, например Н.А. Милютин, граф В.Н. Панин и митрополит Московский Филарет.
Первыми выразителями мнения о варварстве узаконенных телесных наказаний, унижающих достоинство человека, стали генерал Я.И. Ростовцев и князь Н.А. Орлов, сын князя А.Ф. Орлова. С уничтожением крепостного права
Финансовые реформы
Финансы составляют одну из важных основ национального хозяйства, но основу не самостоятельную, а прямо зависящую от политики правительства. В годы Крымской войны бюджет государства был сильно подорван как огромными расходами на нужды армии, так и падением доходов. Система откупов, вполне феодальное учреждение, давно отмененное в Европе, препятствовала увеличению объема налогов. Александр II, еще будучи наследником престола участвовавший в работе министерского Комитета финансов, вполне сознавал и важность решения финансовых проблем, и их сложность. Как и в других вопросах, здесь нельзя было ограничиться частичными мерами.
С воцарением Александра II ему направляют проекты по финансовым вопросам. Для ликвидации дефицита государственного бюджета и укрепления финансового положения государства предлагались то масштабная продажа государственных имуществ (приватизация земель и лесов), то замена винных откупов акцизами, то учреждение казенной монополии на торговлю табаком, но все сходились на необходимости сокращения расходов на государственный аппарат и армию. В 1858 г. смета Военного министерства была уменьшена на 10,7 млн рублей. По просьбе государя великий князь Константин Николаевич, как генерал-адмирал и глава Морского министерства, сократил бюджет военно-морского флота на 5 млн рублей. Тем не менее лишь путем экономии невозможно было решить все финансовые проблемы.