Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

Пока же за два месяца военный министр подготовил программу военных преобразований и 15 января 1862 г. представил ее императору. После высочайшего утверждения Милютин твердо и последовательно выполняет эту программу.

Он начал с реформы военного управления. В 1864 г. была упрощена структура Генерального штаба, в который вошли управления упраздненного штаба гвардейского корпуса. Был существенно повышен статус офицеров Генерального штаба, что привело к увеличению желающим служить в нем и численности высокообразованных офицеров.

В 1862–1867 гг. проведена военно-окружная реформа. Были образованы Петербургский, Московский, Казанский, Харьковский, Киевский, Одесский, Виленский, Варшавский, Финляндский, Восточно-Сибирский, Западно-Сибирский, Кавказский, Оренбургский и Туркестанский военные округа. Тем самым, с одной стороны, устранялись неудобства подчинения различных родов войск и военных ведомств разным начальникам в столице – начальникам артиллерии, инженерных войск, комиссариатского и провиантского дела, с другой стороны, устранялась и чрезмерная централизация военного управления. Командующий военным округом получал полномочия по управлению как строевыми частями всех родов войск, так и всеми военными службами, от медицинской и продовольственной до снабженческой и ветеринарной. В случае начала войны штаб округа разворачивался в штаб армии.

С центрального военного аппарата была снята значительная нагрузка. Благодаря этим мерам численность аппарата министерства была сокращена почти на тысячу человек, а объем переписки уменьшился на 45 %. Войска переведены были на сокращенные штаты мирного времени, численность армии сокращена до 743 тысяч человек в 1867 г. Улучшился такой важный показатель, как сроки мобилизации: они сократились с 6 месяцев в 1859 г. до 9-26 дней в 1877 г.

Была разработана Военно-судебная реформа. 15 мая 1867 г. Александр II подписал новый Военно-судебный устав, основные принципы которого были согласованы с системой гражданского судопроизводства. В 1879 г. был утвержден новый Дисциплинарный устав. Для подготовки кадров в 1867 г. была создана Военно-юридическая академия.

Медленнее всего шло изменение системы воинской повинности. Ранее рекрутская система охватывала лишь крестьян и мещан, Милютин намеревался сделать призыв всесословным. Эта идея не сразу была понята государем. С 1862 г. действовала в составе Военного министерства специальная комиссия, но идея равенства всех сословий при несении воинской повинности встречала яростных и упорных противников во всех слоях русского общества. Негодовали и аристократы, и купцы, недовольные, что нельзя будет просто откупиться от солдатчины. Только в 1870 г., после сокрушительного разгрома французской армии прусской армией, противники Милютина приумолкли. В Пруссии давно была введена всеобщая воинская повинность, армия хорошо обучалась и была хорошо вооружена. В ноябре 1870 г. Милютин подает государю еще одну записку «О главных основаниях личной воинской повинности». Создаются две комиссии, на заседаниях которых подробно и детально, с приглашением военных специалистов и гражданских, разрабатываются положения о призыве. В конечном счете царь принял сторону реформатора.

1 января 1874 г. закон о воинской повинности был утвержден Александром II. По новому закону воинской повинности подлежали все лица мужского пола в возрасте 21–40 лет, подчеркивалось, что «защита Отечества составляет священную обязанность каждого русского гражданина». Все лица, достигшие 20 лет, тянули жребий. Те, кто вытянул номер, поступали в воинскую службу, а иные навсегда от нее освобождались, но до 40 лет зачислялись в государственное ополчение. Например, в 1874 г. из 725 тысяч человек, подлежащих призыву, было призвано 150 тысяч человек, в 1880 г. – из 809 тысяч – 212 тысяч человек. Общий срок действительной службы был установлен 6 лет в армии и 7 лет на флоте, в 1876 г. срок был сокращен до 5 лет. Для призывников с начальным образованием срок службы сокращался до 4 лет, со средним образованием – 1,5 г., с высшим образованием – 6 месяцев. Не призывались единственные сыновья и единственные кормильцы семьи.

Заметно улучшилась подготовка солдат, обучение стрельбе и саперному делу, физическая подготовка солдат. Солдат обучали грамоте. Более сложными, приближенными к боевым условиям стали военные учения. Была перестроена система военно-учебных заведений, перешедшая под общее руководство военного министра. Производство в офицерский чин теперь могло осуществляться только после окончания юнкерского училища или сдачи установленных экзаменов. С 1876 г. в военные учебные заведения стали принимать лиц всех сословий. 12 кадетских корпусов были заменены военными гимназиями, их программа была расширена за счет общеобразовательных предметов.

Армия заметно обновилась, она стала моложе, грамотнее, лучше подготовленной и лучше управляемой.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука