Читаем Три столетия реформ и революций в России полностью

Были приняты необходимые меры. Начальник III Отделения и шеф жандармов князь В.А. Долгоруков подал в отставку. Либерал А.В. Головнин был заменен на посту министра народного просвещения графом Д.А. Толстым, настроенным яро консервативно. Гуманнейший князь А.А. Суворов оставил пост петербургского генерал-губернатора. Решением правительства было прекращено издание двух наиболее радикальных журналов так называемого передового направления – «Современника» и «Русского слова». В эти дни противники эмансипации и ревностные охранители осмелели и подняли головы.

Государю все труднее оказывалось противостоять консервативным настроениям и мнениям в своем окружении. Он глубоко переживал неблагодарность общества, не желавшего оценить радикализм его «революции сверху», и терял уверенность в необходимости ее продолжения.

Обеспокоенный профессор А.В. Никитенко записал в дневник 11 апреля: «Чем больше я вдумываюсь в это происшествие, тем мрачнее оно становится в моих глазах. Не есть ли оно роковое начало тех смятений, какие должна вытерпеть Россия, пока она не упрочит и не определит своего нравственного и политического существования? Но неужели ей необходимо пройти этот путь? Неужели необходимо, чтобы двигатели ее будущности возникали из гнездилища всякого рода безобразных умствований, утопий, из воспаления незрелых голов?» Тихий летописец эпохи Александр Васильевич Никитенко оказался провидцем, как оказался им по-своему и Петр Заичневский четырьмя годами ранее.

Но никто в России в 1866 г. не мог предположить этого, как и того, что выстрел Каракозова оказался выстрелом в реформы и в них-то он попал.

Россия преобразуется

После отмены крепостного права, после проведения властью реформ во всех основных сферах жизни общества возникли условия для жизни страны по «новым правилам»: Россия вступила на путь капиталистического развития.

Из еще недавно аграрной страны пореформенная Россия начала превращаться в аграрно-индустриальную: возникали крупные предприятия с применением машин, создавались новые отрасли промышленности, формировались новые промышленные районы. Начался бурный рост железных дорог, страну охватила железнодорожная «горячка». Формировался единый национальный рынок продуктов, капиталов и труда. Началось развитие городов как центров промышленности и торговли. Преображались и сословия русского общества, росли новые социальные силы: национальная буржуазия, интеллигенция, пролетариат. Возникли новые явления в русской культуре, появляются новые великие произведения в литературе, музыке, живописи. Развивается русская наука. В общем, развитие русского общества в целом существенно ускорилось, открылись новые горизонты. Правда, в то же самое время развитие и усложнилось, ведь приходилось решать сразу и возникавшие новые проблемы и недорешенные старые, а потерявшееся в бурных изменениях общество очень медленно вырабатывало свое новое отношение к переменам, к власти, к целям развития страны.

Как все происходило?

Начнем с капитализации русской деревни. В ней шел ускоренный процесс поляризации на богатых хозяев, составлявших около 20 %, середняков – 30 % и бедных крестьян, чья доля составляла 50 %. Эти группы в пореформенной деревне втягивались в рыночные отношения: богатые хозяева выходили на рынок со своей продукцией, а беднейшие – продавали свой труд, свои рабочие руки. Само крестьянское хозяйство, прежде замкнутое и самодостаточное, все быстрее превращалось в товарное. Помещики удержали за собой землю, но хозяйство их редко расширялось и улучшалось. Чаще земля переходила в руки богатых купцов, которые вырубали леса и сады, строили фабрики, частью перепродавали землю крестьянам. Так, в 1860-х гг. крестьяне покупали ежегодно около 91 тысяч десятин, а в 1870-х гг. – уже 203 тысяч десятин, в 1880-х гг. – 438 тысяч.

Важно отметить, что в первые пореформенные десятилетия, в 1860-1870-х гг., в Европейской России увеличилась площадь пахотных земель с 88,8 млн десятин до 106,8 млн; выросла средняя урожайность зерновых с 1 десятины с 29 до 39 пудов, а в целом по стране средний валовой сбор зерна – с 1,9 млрд до 3,3 млрд пудов. В расчете на душу населения прирост был уже не столь велик: 20 и 25 пудов. В те же годы быстрыми темпами возрастало производство других сельскохозяйственных культур: льна, сахарной свеклы и картофеля; росло поголовье лошадей (15,5 млн и 19,7 млн голов), крупного рогатого скота (21 млн и 31 млн голов), овец и свиней.

Большое число беднейших безлошадных крестьян сдавали свои наделы в аренду богатым односельчанам и уходили на фабрики и заводы. Община перераспределяла пахотную землю, оставляя сенокосы и выпасы в общем пользовании, а усадьбы – в постоянном пользовании каждой крестьянской семьи. Иные крестьяне возвращались в деревню с заработанными в городе деньгами и вновь обращались к сельскохозяйственному труду, но большинство окончательно превращалось в фабричных работников.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука