Читаем Три века городской усадьбы графов Шереметевых. Люди и события полностью

Однако 15 и 16 января 1918 года Народный комиссариат по иностранным делам выдал два ордера на реквизицию шереметевского дома. Их подписал Нарком по иностранным делам Г.В. Чичерин.

Григорий Васильевич Чичерин (1872 – 1936), народный комиссар по иностранным делам в первом советском правительстве, учился на историко-филологическом факультете Санкт-Петербургского университета одновременно с графом Павлом Сергеевичем Шереметевым и, безусловно, не мог не понимать исторического значения Фонтанного дома.

Петроградская газета «Современное слово» так описывала развернувшиеся вслед за этим события: «Комиссар Ф. Петров прибыл в особняк графа С.Д. Шереметева по Фонтанке, 34, заявил швейцару, что по постановлению Совета народных комиссаров особняк реквизируется для нужд комиссариата по иностранным делам. Здесь теперь будет помещаться высшая школа восточных языков по подготовке пропагандистов идей интернационала в странах Востока. Практическая академия восточных наук в Петрограде и высшая школа драгоманов при министерстве иностранных дел упраздняются. Комиссаром Шереметевского особняка назначен минер Усть-Двинской крепости Елизаров». Почему ведомство Народного комиссара по иностранным делам Георгия Чичерина выбрало для своих целей именно шереметевский дом? Мы не знаем, что стояло за таким шагом: попытка помочь или, наоборот, унизить своего бывшего однокурсника.

В последующем огромную роль в деле сохранения Фонтанного дома сыграл академик Сергей Федорович Платонов, занимавший в то время пост директора Археологического института. Среди множества писем графа С.Д. Шереметева к Платонову, хранящихся в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки, несколько десятков относятся к 1917 – 1918 годам. Эти письма дают возможность увидеть, как драматично развивались события вокруг Фонтанного дома.

24 января 1918 года граф Сергей Дмитриевич Шереметев, получивший из Петрограда дурные вести о происках ведомства Чичерина, писал С.Ф. Платонову: «…В мой петроградский дом ворвались красногвардейцы для реквизиции, несмотря на охранную грамоту Луначарского, но последний протестует и успокоил меня телеграммой о принятии мер. Спасибо ему!»


Удостоверение, выданное первому хранителю дворца-музея Шереметева Н.Г. Пиотровскому (копия)


Мы не знаем точно, сам ли граф Сергей Дмитриевич или по чьему-то совету принял решение о передаче своего дома под охрану правительства, точнее, Наркомпроса. Надо было спасать не просто имущество семьи, но памятник русской истории и культуры. 27 января 1918 года граф Павел Сергеевич Шереметев, приехавший в Петроград из Москвы, передал ключи от дома представителям Народного комиссариата по просвещению. Себе он только взял некоторые особенно дорогие для семьи вещи.

В этот же день появился документ, подписанный А.В. Луначарским: «Настоящим удостоверяется, что тов. Н.Г. Пиотровский, член Художественно-исторической комиссии, назначается Комиссаром дворца-музея Шереметева (Фонтанка, № 34), находящемся в ведении Комиссариата по просвещению». Копия этого удостоверения хранится среди документов фонда Шереметевых в РГИА.

Художественно-историческая комиссия при Зимнем дворце была образована по распоряжению Временного правительства весной 1917 года с целью «описания и последующего сохранения ценных произведений истории и искусства в Зимнем дворце». Это учреждение пользовалось относительной автономией в художественно-охранительной деятельности и стояло далеко от политики. Члены Комиссии добросовестно делали свое дело ради сохранения культурного наследия и после Октябрьского переворота, когда область деятельности комиссии резко расширилась.

В 1918 году стало ясно, что охрану надо распространить еще и на многие десятки особняков и квартир, покинутых их владельцами, но содержащих огромные художественные и исторические ценности, ставшие собственностью Республики. Народный комиссариат по просвещению принял решение: «Общие обязанности по охране всех памятников искусства и старины возложить на Художественно-историческую комиссию при Зимнем дворце, в связи с этим штат ее дополнить новыми десятью членами и десятью сотрудниками».

В комиссии работали В.А. Верещагин (ее председатель), граф В.П. Зубов, П.П. Вейнер, А.Н. Бенуа, В.Я. Курбатов, Г.К. Лукомский и др. Николай Грацианович Пиотровский и его сослуживцы были авторитетными знатоками старины и истории искусства, публиковали свои исследования на страницах журналов «Мир искусства», «Столица и усадьба», «Старые годы», «Русский библиофил». Большинство из них получили дополнительное образование в Археологическом институте. Это особое учебное заведение, основанное в 1877 году, давало второе высшее образование – готовило специалистов по археологии и архивному делу. Летом 1918 года Художественно-историческую комиссию расформировали, а ее функции переданы новообразованной Комиссии по охране и учету художественных ценностей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Порыв ветра, или Звезда над Антибой
Порыв ветра, или Звезда над Антибой

Это повесть о недолгой жизни, творчестве и трагической смерти всемирно известного русского художника Никола де Сталя. Он родился в семье коменданта Петропавловской крепости в самом конце мирной эпохи и недолго гулял с няней в садике близ комендантского дома. Грянули война, революция, большевистский переворот. Семья пряталась в подполье, бежала в Польшу… Пяти лет от роду Никола стал круглым сиротой, жил у приемных родителей в Брюсселе, учился на художника, странствовал по Испании и Марокко. Он вырос высоким и красивым, но душевная рана страшного бегства вряд ли была излечима. По-настоящему писать он стал лишь в последние десять лет жизни, но оставил после себя около тысячи работ. В последние месяцы жизни он работал у моря, в Антибе, страдал от нелепой любви и в сорок с небольшим свел счеты с жизнью, бросившись с крыши на древние камни антибской мостовой.Одна из последних его картин была недавно продана на лондонском аукционе за восемь миллионов фунтов…

Борис Михайлович Носик

Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги / Проза / Прочее / Современная проза / Изобразительное искусство, фотография
Безобразное барокко
Безобразное барокко

Как барокко может быть безобразным? Мы помним прекрасную музыку Вивальди и Баха. Разве она безобразна? А дворцы Растрелли? Какое же в них можно найти безобразие? А скульптуры Бернини? А картины Караваджо, величайшего итальянского художника эпохи барокко? Картины Рубенса, которые считаются одними из самых дорогих в истории живописи? Разве они безобразны? Так было не всегда. Еще меньше ста лет назад само понятие «барокко» было даже не стилем, а всего лишь пренебрежительной оценкой и показателем дурновкусия – отрицательной кличкой «непонятного» искусства.О том, как безобразное стало прекрасным, как развивался стиль барокко и какое влияние он оказал на мировое искусство, и расскажет новая книга Евгения Викторовича Жаринова, открывающая цикл подробных исследований разных эпох и стилей.

Евгений Викторович Жаринов

Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги / Прочее / Культура и искусство