Читаем Троянская война. Реконструкция великой эпохи полностью

Ахейцы — божественные (5 упоминаний в «Илиаде», 2 в «Одиссее», 1 раз в «Одиссее» божественными названы пеласги). Этот термин к другим участникам Троянской войны не относится ни разу. Также только ахейцы определяются как «любимцы Ареса» (4 раза). Этот эпитет многократно характеризует Менелая (19 раз, по 1 разу применятеся в отношении еще двух героев). Внешность ахейцев описана строго специфическими характеристиками — длинноволосые и пышнопоножные. Эти черты сохраняются за ахейцами и в «Одиссее». Героями в «Илиаде» называются только ахейцы и данайцы, но не другие народы. Хотя эта характеристика дается многим отдельным персонажам, но аномально много — Патроклу (6 раз).

Проблема возникает с эпитетом έλίκωπες, который у античных авторов интерпретировался как «черноглазые». Весьма странный термин, поскольку идеал красоты у Гомера — белокурый герой. Правда, этим качеством обладают всего два конкретных героя — Менелай и Мелеагр. Сомнителен и перевод «быстровзорные». Он ничем не подкреплен. Скорее всего, речь идет все же о «дырооких» или «дугооких» шлемах, а не о глазах.

Специфика данайцев — «быстроконные» и «слуги Ареса». То есть, воинственные обладатели коней. Что данайцы относятся к ахейским «верхам» указывает тот факт, что «слугами Ареса» Гомер называет только их и еще Одиссея, Диомеда и Аяксов. Этот термин менее подходит для владетельных вождей войска — Агамемнона, Ахилла, Менелая, Нестора. Они, скорее, — любимцы Зевса. Судя по эпитетам, ахейцы в общем и целом не являются конниками, а владельцы коней связываются с аргосскими династиями — эпитет 'Άργος ίππόβοτον («питающий коней Аргос») используется 7 раз в «Илиаде», 5 раз в «Одиссее». Законный царь Аргоса Диомед имеет специфический эпитет ίππόδαμος («укротитель коней»), который употреблен 6 раз. Кроме того, тот же эпитет 2 раза отнесен к его отцу Тидею. Данный эпитет изредка относится и к другим героям, но не является для них специфическим. Среди них Атрей, родитель Агамемнона — тоже относящийся к Арголиде (2 случая). Диомед имеет в «Илиаде» аномально большое число эпизодов с конями, которых он отбивает у врага. Кроме того, бесспорным конником является и Нестор — «конник геренский», правящий в Пилосе.

Мы видим, что ахейская знать — данаи — имеют примерно те же характеристики, что и троянцы в целом. Это воинственные конники. Им, правда, принадлежит гораздо меньшая частота эпитетов, чем троянцам. Но это и понятно: часть эпитетов перенимает на себя все ахейское войско, где отличительная черта — длинные волосы и блестящие доспехи. Очевидно, что не только знать снабжена добротным воинским снаряжением. Иначе соответствующие эпитеты были бы у данаев. Видимо, у троянцев снаряжение обычного воина было куда скромнее, чем у знатного. Что отчасти связано и с обычаем: ахейцы всюду стремились захватить доспехи противника — даже такого неказистого, как Долон. У троянцев же боевые доспехи могут отсутствовать даже у царевича — Парис носит шкуру, и лишь перед схваткой с Менелаем заимствует доспехи у своего брата.


Эней и дарданцы

Гомер, собирая свидетельства о Троянской войне, наверняка столкнулся с противоречиями в описаниях событий, которые очевидцы запомнили по-разному или же их по-разному поняли те, кто представил Гомеру свой пересказ. Эпический подход позволяет, не потревожив сами свидетельства, снять противоречия сказочным мотивом. Поэтому тяжелораненый Эней остается на поле боя в виде собственной реплики и одновременно Аполлон врачует его в своем храме в Пергаме.

Гомер точно описывает ранение Энея — камнем в коленную чашечку. Возможно, Эней на какое-то время от боли потерял сознание — «и взор его черная ночь осенила». И многим показалось, что он умер. Даже Арес провозглашает, что «пал воевода, почтенный для нас как божественный Гектор!». Впрочем, он мог иметь в виду именно падение, а не гибель. Сказочный мотив в этом месте потребовался, чтобы заполнить лакуну: вопрос о том, как Эней смог выйти из боя. А что Энею это удалось, очевидно из дальнейших событий, которые не обошлись без него.

Предположение о том, что авторы «Илиады» намеренно пошли на подтасовку, и на самом деле Эней погиб, не выдерживают критики. При необходимости, «Илиаду» можно было бы избавить от сказочного мотива и все противоречия убрать. Как раз наличие противоречий говорит о неповрежденности текста поправками. Если герой пал на колено, это вовсе не означает смерть, которая часто определяется у Гомера выражением «сломить колена» (γούναθ' έλυσεν). Эней возвращается в битву не потому что это уже полностью выдуманный персонаж, продолжающий судьбу убитого прототипа, а потому что он мужественный воин и сражается, даже будучи ранен. Получив болезеннный удар камнем в колено, он через какое-то время пришел в себя и вновь оказывается в гуще сражения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука