Троцкий, Сталин, коммунизм

Так практически завершилась история левой оппозиции в СССР. Деятельность ее активистов продолжалась в основном либо в местах заключения, либо в эмиграции. По данным К. Скоркина, «всего в 1933–1934 гг. репрессиям подверглось около 950 оппозиционеров (из них 931 троцкист). Сравним эти цифры с данными за 1928–1930 гг. Тогда за троцкизм было осуждено более 3000 человек. Это сравнение косвенно показывает, насколько ослабли силы троцкистской оппозиции в СССР. Для сравнения, только за хищения социалистической собственности за полгода в 1934 г. НКВД было осуждено почти 36 тысяч человек»^[355].

В заключении оппозиционеры продолжали вести теоретическую работу. Например, в 2018 году в тайнике на территории тюрьмы в г. Верхнеуральске были обнаружены тексты, написанные троцкистами – заключенными тюрьмы в 1932–1933 годах. В них нет ничего принципиально нового по сравнению с тем, что писали в те годы Троцкий и его сторонники в СССР в текстах, известных ранее, – та же справедливая критика многих частных моментов при непонимании ситуации в главном.

Интересно, что в одном из этих текстов оппозиционеры анализируют причины своего поражения, относя к таковым в первую очередь нерешительность своих действий в начале внутрипартийной борьбы начиная с 1923 года: «оппозиция… не вполне ясно осознала, что начавшееся размежевание в партии станет исходным пунктом дальнейшей внутрипартийной борьбы, которая будет означать глубокое размежевание партии по двум классовым мнениям… организационная неоформленность оппозиции в 23 году являлась одной из причин ее поражения в Москве, несмотря на то что она имела явное большинство в рядах Московской организации». И далее: «…оказались упущенными наиболее благоприятные условия для создания правильно действующей нелегальной организации, ориентирующей свою работу на длительный период подполья. Результатом ошибок и является несоответствие между требованиями, представляемыми политической жизнью и наличными организационными возможностями, несоответствие, которое так больно отражается на массовой работе, далеко не соответствующей ее потенциальному идейно-политическому значению. Другой не менее серьезный недостаток нашей работы заключается в уступках временным попутчикам в борьбе, нередко допускавшийся в большой степени, чем это вызывалось интересами всего движения в целом»^[356].

Тут мы видим определенную радикализацию позиций троцкистов в СССР, связанную, очевидно, с опытом подпольной борьбы и репрессий, подобно сталинцам, непримиримые троцкисты окончательно начинают считать оппонентов своими классовыми врагами – это заблуждение являлось обоюдным. Отметим, однако, забегая вперед, что этот вызванный внутрипартийным противостоянием перегиб помог непримиримым оппозиционерам достойно встретить свою гибель в ходе «Большого террора», в отличие от «капитулянтов», – их сломить и принудить к самооговорам было гораздо сложнее.