Читаем Троцкий, Сталин, коммунизм полностью

Созданный в 1942 году для привлечения на сторону СССР евреев из буржуазных государств Еврейский антифашистский комитет (ЕАК) к концу войны откровенно начал лоббировать интересы советского еврейства (среди которого, как и у других народов СССР, наблюдался подъем буржуазно-патриотических настроений). Выразилось это, в частности, в известной инициативе ЕАК, изложенной в 1944 году в письме В.М. Молотову:

«С целью нормализации экономического положения всех слоев еврейского населения и дальнейшего роста и развития еврейской советской культуры, с целью максимальной мобилизации всех сил еврейского населения на благо советской родины, с целью полного уравнения положения еврейских масс среди братских народов мы считаем своевременной и целесообразной в порядке решения послевоенных проблем постановку вопроса о создании Еврейской Советской Социалистической Республики.

В свое время была создана Еврейская автономная область в Биробиджане с перспективой превращения ее в Еврейскую Советскую Республику, чтобы таким образом разрешить государственно-правовую проблему и для еврейского народа. Необходимо признать, что опыт Биробиджана вследствие ряда причин, в первую очередь вследствие недостаточной мобилизованности всех возможностей, а также ввиду крайней его отдаленности от места нахождения основных еврейских трудовых масс, не дал должного эффекта. Но, невзирая на все трудности, Еврейская автономная область стала одной из самых передовых областей в Дальневосточном крае, что доказывает способность еврейских масс строить свою советскую государственность. Еще более эта способность проявлена в развитии созданных еврейских национальных районов в Крыму»[525].

Основываясь на фактах фашистского геноцида евреев, а также действительно имевших место проявлениях антисемитизма в СССР, лидеры советского еврейства решили требовать повышения статуса в рамках СССР для евреев. Уже в мае того же года член Советского информбюро Н. Кондаков сигнализировал в ЦК ВКП(б) «о националистических проявлениях в работе ЕАК», имея в виду пропаганду ЕАК, принимавшую порой узконациональный, мелкобуржуазный характер[526].

Действительно, в годы войны среди советских евреев, так же как и среди других народов СССР, нарастали патриотические настроения. Формально это был советский патриотизм, но апеллировавший ко всей истории еврейского народа, традиционным национальным образам. Например, в записке «О националистических религиозно-мистических тенденциях в еврейской литературе», подготовленной Управлением кадров ЦК ВКП(б) в 1946 году, указывалось:

«Религиозной мистикой увлекаются многие еврейские литераторы. В делах еврея-воина, с винтовкой отстаивающего свою родину, поэт-коммунист Маркиш видит продолжение… библейского начала. Чтобы выразить, с каким чувством майор Маргулис ведет в воздухе бой с немцами, П. Маркиш восклицает: “Такого святого чувства не испытывали его деды, когда они дали миру библию, когда объявили миру святые заповеди, в их числе самую высокую из всех заповедей “Не убий!”…” И поэт призывает советского воина-еврея не разлучаться со своей винтовкой, “как с библией твои не разлучались предки…”»[527]

Естественно, такого рода факты беспокоили советское руководство, ведь многие советские евреи имели родственные и прочие связи в капиталистических странах и эти связи могли служить дополнительным и немаловажным проводником влияния буржуазной идеологии на евреев в СССР.

В послевоенные годы ситуация вокруг ЕАК обострилась в связи с созданием государства Израиль. Поначалу, как известно, создание Израиля поддерживалось и СССР, советские руководители надеялись на победу там левых сил, которые могли бы направить новое государство на путь строительства социализма. Не надо забывать, что на тот момент, в конце 1940-х годов, волна буржуазно-демократических революций под левыми лозунгами в арабских странах Ближнего Востока была еще впереди. В период создания Израиля во всех окружающих государствах правили прозападные монархии, естественно являвшиеся однозначными противниками СССР. Но и надежды на Израиль как просоветский противовес в ближневосточном регионе не оправдались – вскоре политика его правительства привела еврейское государство в стан наиболее ярых пособников американского империализма.

Еврейский антифашистский комитет тем временем развернул масштабную кампанию в поддержку Израиля. Например, в июне 1948 года, сразу после начала первой арабо-израильской войны, ЕАК предложил ЦК ВКП(б) провести радиомитинг солидарности с Израилем. Руководство ЕАК обосновывало это следующим образом:

«Во всех странах, где живут еврейские трудящиеся, также проходят и готовятся митинги и демонстрации протеста против развязывания войны англо-американскими империалистами на Ближнем Востоке, против незаконных, возмущающих общественное мнение действий арабских агентов английского империализма…

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука