ТРУДНО ЛИ БЫТЬ УЧЕНЫМ

отношении руководителей аспирантов я слышал и потом, думаю, что такие разговоры – это плод искаженного

воображения аспирантов, которые слишком высоко оценивают

свои, как правило, незначительные достижения на ниве науки, использовать которые в докторской диссертации можно

только как фон, подтверждающий или опровергающий те или

иные выдвинутые в докторской диссертации постулаты, имеющие низкую научную ценность. И потом, каждое

достижение аспиранта является не его личным достижением, а

как минимум, принадлежит еще и руководителю. Конечно, руководитель-докторант в любой форме, даже в самой

краткой, должен сослаться на участие в работе аспиранта, а

если он забыл это сделать, то заинтересованный аспирант

должен ему об этом напомнить. Для того, чтобы не возникало

такого рода коллизий, аспирант должен без напоминания

руководителя подготовить совместную с руководителем

публикацию, что позволит аспиранту защитить свой

приоритет, а руководителю — использовать публикацию или

ее фрагмент в своей докторской диссертации. В

рассматриваемом случае бывший аспирант Г.А. Конакова

просто ждал, когда шеф напишет за него кандидатскую работу, или хотя бы часть ее, но так и не дождался этого.

Нужно заметить, что и меня шеф за руку не водил – он

вообще не вмешивался в мою работу до момента ее

окончательного оформления. Отчасти это связано с тем, что

его докторская диссертация была посвящена теории судовых

винто-рулевых колонок с встроенной в них гидрообъемной

передачей аксиально-поршневого типа, а моя кандидатская

работа – изучению теплового режима такого рода передач, в

чем шеф не был специалистом.

Геннадий Алексеевич был заслуженным человеком. Когда

началась Великая Отечественная война, он закончил два курса

университета и отправился на фронт добровольцем, где

вначале служил в военной контрразведке, преобразованной в

1943 г. в легендарный СМЕРШ. Его заметили и направили

учиться диверсионному мастерству и нелегальной работе за

линией фронта в спецшколу 4-ого Управления НКГБ СССР. С

ним вместе учился (со слов Г.А. Конакова) впоследствии

гениальный советский разведчик, диверсант и партизан

Н.И. Кузнецов (псевдонимы «Рудольф Шмидт», «Пауль

Зиберт» и др.), погибший в 1944 г., подорвав себя и

окруживших его бойцов УПА гранатой. Поскольку Геннадий

Конаков учился хорошо, то по окончании курсов он был

заброшен в Центральную Украину, где, как ожидали его

советские руководители, должна быть развернута

партизанская война, поддержанная «братским» местным

украинским населением. Этому не суждено было сбыться –

украинские селяне не поддержали советских партизан и

массово сдавали их немцам и украинским повстанческим

отрядам УПА, мельниковцам и другим подразделениям

националистов. Ни о каком развертывании партизанского

движения не было и речи, партизанский отряд Г. Конакова

только отбивался от немцев и отрядов УПА и украинских

«партизан». В 1944 г. Г. Конаков был заброшен вместе с

другими подготовленными диверсантами в помощь

словацкому национальному восстанию и вместе со словацкими

повстанцами отступил в горы, окружающие Банско-Быстрицу.

В одном из боев, пролежав за пулеметом несколько часов, он

отморозил пальцы ног, которые потом были ампутированы.

После войны несколько лет он работал под прикрытием в

советской администрации Дунайского бассейна и (или), может

быть, в Дунайском пароходном обществе (сейчас это уже не

восстановишь), после чего вернулся в г. Горький, поступил в

ГИИВТ и закончил его в 1951 г. После окончания института

работал за границей по приемке судов, затем механиком-

наставником, начальником отдела кадров ВОРПа. С 1960 г.

трудился в ГИИВТе, где и вырос до заведующего кафедрой. В

1980 г., не найдя общего языка с руководством института, уехал в Одессу и долгое время работал зав. кафедрой ОВИМУ.

Г.А. Конаков

Г. А Конакова отличало умение мгновенно находить выход

из любого сложного положения. Помню, было заседание

кафедры, что-то вроде предварительной защиты диссертации

какого-то специалиста по двигателям внутреннего сгорания, негорьковчанина. В качестве оппонента выступал главный

конструктор завода «Двигатель Революции» В.А. Осадин, под

чьим руководством были созданы двигатели семейства Г60 и

Г70. Владимир Алексеевич примерно лет через 10 стал моим

добрым другом. В.А. Осадин вдребезг разбил все защищаемые

положения работы, указал на ее огромные недостатки и

закончил свое выступление заключением о невозможности

официальной защиты. Мы, аспиранты и преподаватели, следившие открыв рот за перипетиями событий, выдохнули