Читаем Цель-Действие-Результат. 7 простых шагов к жизни, наполненной смыслом полностью

Отдельный важный вопрос: сколько времени необходимо для формирования привычки? Наверняка вы слышали о сроке в 21 день. Если бы! На самом деле за 21 день в мозге только начинают формироваться новые нейронные связи, которые позднее могут «собрать» нужные привычки. Полный же срок закрепления обычно оказывается значительно длиннее.

Джейн Уордл из Исследовательского центра здорового образа жизни при Университетском колледже Лондона вместе с коллегами провела исследование: сколько времени потребуется человеку, чтобы довести определенное действие до автоматизма?

В течение 12 недель 96 добровольцев каждый день выполняли одно из трех действий: добавляли в рацион на ужин фрукты, бегали вечером 15 минут или пили определенный напиток. Основным условием было именно «на ужин» – так ученые определяли конкретный момент для выработки автоматического действия.

Оказалось, что привычки у добровольцев формировались в среднем за 66 дней. Также исследователи сделали еще один печальный, но важный вывод: в отличие от тяги к наркотикам, развивающейся после второй-третьей дозы, полезные привычки требуют куда больше времени.

Подтверждаю: у меня на внедрение даже несложного привыкания уходит полтора-два месяца. А чтобы приучить мозг к чему-то действительно глобальному, требуется пять-семь месяцев упорной ежедневной работы.

Я рекомендую внедрять по одной привычке. Пробовал сразу две, три, четыре – не получается. Одна штука – оптимально: постоянно о ней думаешь и действуешь.

Но даже если сорвались, чего-то не смогли сделать или попросту забыли – ничего страшного. Никто не совершенен, а Москва не сразу строилась. Бывает! Главное, не впадайте в отчаяние и самобичевание, быстро возвращайтесь в правильное русло.

Чтобы не забывать, помогайте себе напоминалками: пишите на листах бумаги, ставьте будильники-таймеры на смартфоне. Не рассчитывайте на офис под прической. Там, то есть в мозге, и без ваших полезных привычек – гора важных дел: нужно гонять кровь по организму, регулировать работу внутренних органов, оценивать настроение начальника…

Разгрузите мозг: сделайте напоминалки в блокноте, компьютере и любом удобном гаджете.

А еще у привычек есть одно великолепное свойство: они помогают человеку меняться. А меняться необходимо!

За минувшие 40 лет я пять раз круто менял сферу профессиональной деятельности. А сколько раз кардинально менялась жизнь человечества – не сосчитать. Существовала, допустим, целая индустрия, рассчитанная на лошадей как вид транспорта: делали упряжки, повозки и колёса для них, вожжи, седла… А потом все это стало резко ненужным, поскольку на дороги пришел – то есть выехал – автомобиль.

Сейчас время меняется еще быстрее. И чтобы за ним успеть, нужно меняться самому, напитываться новыми знаниями и навыками.


Правило трех П

Повторяй

Полезные

Привычки

Об этом правиле долго говорить не будем, все очевидно. Думаю, стоит только отметить, что привычками мы формируем характер, а характер создает судьбу. Признаюсь вам: меня давно интересует вопрос, предрешена ли судьба человека при рождении. Если да, то на сколько процентов? И вообще: можем ли мы, будучи уже взрослыми людьми, влиять на судьбу?

Понимаю, конечно, что это, по сути, проблема свободы воли – один из ключевых вопросов философии, над которым размышляют, из-за которого спорят и ломают копья лучшие умы человечества. Точного ответа нет, и вряд ли он будет, во всяком случае при нашей жизни, это я тоже знаю.

Но все равно хочу вас спросить: как считаете, можем ли мы влиять на собственную судьбу?

Ученые сообщают, что на 50 % характер человека определяют гены, а вторые 50 % зависят от самой личности и ее окружения. Меня эти цифры, откровенно говоря, расстраивают. Мне бы больше понравилось соотношение 33: 33: 33, то есть чтобы на треть характер зависел от ГЕНов, еще на треть – от личности и на финальную часть – от окружения. Так бы у человека было больше возможностей повлиять на судьбу.

Но это мое мнение, а каково ваше?

Говорить – тоже привычка: очищайте речь

Слова оказывают на мозг биохимическое воздействие – доказано учеными, причем не британскими. Они выяснили то, о чем люди догадывались еще много веков назад: слово – материально.

Я убежден: изменив слово (то есть лексикон в целом), можно изменить:

• мысли,

• настроение,

• образ жизни.


Видели ли вы счастливого, радостного, богатого от слова «Бог» человека, который направо и налево матерится? Когда я задаю этот вопрос на мастер-классах, мне обычно приводят в пример Сергея Шнурова.

Шнурова я немного знаю лично, могу уверенно сказать: он умнейший человек, а его известный всем образ – для публики. Эта игра на раздвоение, конечно, мешает ему жить, поэтому, на мой взгляд, и выглядит не очень хорошо. Еще в политику пошел… Впрочем, это его право и гражданская позиция.

Перейти на страницу:

Все книги серии МИФ. Саморазвитие

Похожие книги

Исповедь экономического убийцы
Исповедь экономического убийцы

Книга Дж. Перкинса — первый в мире автобиографический рассказ о жизни, подготовке и методах деятельности особой сверхзасекреченной группы «экономических убийц» — профессионалов высочайшего уровня, призванных работать с высшими политическими и экономическими лидерами интересующих США стран мира. В книге–исповеди, ставшей в США и Европе бестселлером, Дж. Перкинс раскрывает тайные пружины мировой экономической политики, объясняет странные «совпадения» и «случайности» недавнего времени, круто изменившие нашу жизнь.Автор предисловия и редактор русского издания лауреат премии «Лучшие экономисты РАН» доктор экономических наук, профессор Л.Л.Фитуни, руководитель Центра глобальных и стратегических исследований ИАФ РАНКнига впервые была опубликована Berrett-Koehler Publishers, Inc., San Francisco,CA, USA. Все права защищены.© Pretext, 2005 Authorized translation into Russian© 2004 Berrett-Koehler Publishers, Inc.© 2004 by John Perkins© Леонид Леонидович Фитуни, предисловие, научная редакция русского издания, 2005Перевод - к.ф.н. Мария Анатольевна Богомолова

Джон М. Перкинс , Джон Перкинс

Экономика / История / Политика / Образование и наука / Финансы и бизнес
Дефолт, которого могло не быть
Дефолт, которого могло не быть

Этой книги о дефолте, потрясшем страну в 1998 году, ждали в России (да и не только в России) ровно десять лет. Мартин Гилман – глава представительства Международного валютного фонда в Москве (1996 – 2002) – пытался написать и издать ее пятью годами раньше, но тогда МВФ публикацию своему чиновнику запретил. Теперь Гилман в МВФ не служит. Три цитаты из книги. «Полученный в России результат можно смело считать самой выгодной сделкой века». «Может возникнуть вопрос, не написана ли эта книга с тем, чтобы преподнести аккуратно подправленную версию событий и тем самым спасти доброе имя МВФ. Уверяю, у меня не было подобных намерений». «На Западе в последние годы многие увлекались игрой в дутые финансовые схемы, и остается только надеяться, что россияне сохранят привитый кризисом 1998 года консерватизм. Но как долго эффект этой прививки будет действовать, мы пока не знаем».Уже знаем.

Мартин Гилман

Экономика / Финансы и бизнес