Читаем Цена предательства. Сотрудничество с врагом на оккупированных территориях СССР, 1941–1945 полностью

Тем не менее не было сочтено необходимым распускать полностью укомплектованные дивизии Паннвица и Нидермайера. Считалось безопасным держать их как боевые единицы на второстепенных фронтах, поскольку в момент принятия решения Гитлером они находились за пределами советской территории. 1-я казачья дивизия фон Паннвица была фактически передислоцирована из Млавы в Югославию в конце сентября. Там она выросла в корпус, ведя в некотором роде частную войну с партизанами, на которую Гитлер пожаловаться не мог, но в этом бою славян со славянами никто не наносил друг другу ударов. Что касается 162-й Туркестанской дивизии Нидермайера, то ей было разрешено проследовать в целости от Нойхаммера до Итальянского фронта. Дивизия не оправдала ожиданий, которые Цейцлер выразил 8 июня 1943 г. Оскар фон Нидермайер оказался неудачным выбором. В Первой мировой войне он обрел весьма иллюзорную репутацию немецкого Лоуренса благодаря скандальной миссии в Афганистан. Последующий его послужной список таков: солдат политики, директор комиссии по секретным закупкам оружия в Советском Союзе и институт военной географии в Берлине. Карьера же его как командира дивизии завершилась вскоре после приезда в Италию отстранением от должности за неподчинение, причем этот опыт ему будет суждено пережить вновь. Однако при первом инспекторе «национальных легионов» Ральфе фон Хейгендорфе в очень смешанной дивизии дисциплина была восстановлена, а летом 1944 г. она приняла участие в бою близ озера Больсена (область Лацио, около 80 км севернее Рима. — Ред.), где, как говорили, солдаты из Средней Азии в германской форме воевали с японским полком в американской форме. Все это напоминало Семилетнюю войну 1756–1763 гг., когда краснокожие индейцы метали друг в друга томагавки, а Фридрих II Великий воевал за Силезию. (В ходе боев в Америке в Семилетнюю войну часть индейцев воевала за англичан (союзников Пруссии Фридриха II), а другие индейцы — за французов (союзников Австрии, России, Швеции, Саксонии и Испании); русские и австрийские войска вынесли на себе основную тяжесть (помимо Франции) войны с Пруссией. — Ред.)

После отбытия казаков в Млаве, в аннексированной Польше, был организован транзитный лагерь для добровольцев из Советского Союза на их пути на Запад. В середине ноября толпы солдат вместе со своими многочисленными иждивенцами прибыли в Млаву, и никаких приказов об их размещении с целью снятия хаоса не поступало до 12 декабря. Для примерно семидесяти двух батальонов понадобилось пять месяцев, чтобы добраться до позиций на Западном фронте. Тем временем была сформирована третья полная дивизия из кавказцев и татар для службы на юге Франции. За этим исключением волонтеров на Западе, среди которых кавказцы и казаки все еще составляли большинство, держали в раздельных батальонах, приданных по одному германским полкам. Эта предосторожность Кейтеля, как оказалось, утратила свой смысл. Когда русские догадались о безнадежности своего положения, близость германских подразделений увеличила их способность к причинению вреда. Солдаты одного добровольческого батальона в устье Соммы, получив приказ оцепить зону колючей проволокой, выкрали эту проволоку в ближайшей немецкой части и стали стрелять в тех, кто пытался ее отобрать. Возле Дакса (в Гаскони, на юге Франции) Ульрих фон Хассель встретил ветерана, майора из прибалтийских немцев, в чьей части были не только казаки, но и «свободные индейцы» (Free Indians). Он прослужил в старой русской императорской армии девятнадцать лет. Перед уходом на Восточный фронт многие из его солдат дезертировали на сторону Красной армии, но некоторые из них все еще слали ему письма по тайным каналам, утверждая, что отлично живут.

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика