Читаем Цена утопии. История российской модернизации полностью

В 1906 году в Сибири было 84 врачебных и фельдшерских пункта, а в 1915 году – 416. В 1906 году на них работали 40 врачей и 103 фельдшера, фельдшериц и акушерок, в 1915-м – соответственно 130 и 684. В 1911–1915 годах они обслуживали 6–8 тысяч поселков с населением приблизительно 2,6–2,9 млн человек. За эти годы было принято амбулаторно 8,7 млн больных, стационарно – 175,6 тыс., и они провели в больницах 2,3 млн дней. Да, по нынешним временам численность медперсонала выглядит скромно, но нужно понимать, что совсем недавно в Сибири не было и этого. Начинать приходилось с нуля.

В каждом пункте была аптека, в самых крупных – больничные помещения. В 1906 году таких пунктов было 13, в 1907-м – 19, в 1910-м – 56, в 1913 году – 62. Медицинская помощь была бесплатной, как и отпускаемые лекарства.

В этих точках оказывалась и продовольственная помощь. Здесь можно было купить по заготовительным, то есть низким ценам, съестные припасы и горячую пищу. Поскольку в дороге люди долго ели всухомятку, это считалось важным профилактическим средством против кишечных заболеваний. Ковш щей с мясом стоил 4 копейки, ковш супа (в постные дни) – 2 копейки. Молоко с полуфунтом белого хлеба (примерно 200 грамм) выдавалось детям до пяти лет бесплатно.

В экстренных случаях, например, при заболевании по дороге, «крайней бедности», задержке переселенца в пути не по его вине – по предписанию врача или распоряжению переселенческого чиновника горячая пища, а детям молоко выдавались бесплатно.

ГУЗиЗ отреагировало на резкий рост числа переселенцев увеличением числа питательных пунктов, военное министерство в порядке помощи выделило армейские вагоны-кухни, «водогрейные приспособления», а также свободные помещения и казармы.

В 1908 году возникла угроза холеры, однако ГУЗиЗ и МПС грамотно решили проблему по заранее разработанному плану, и, хотя в России в 1908–1910 годах были заболевания холерой, среди переселенцев эпидемии удалось избежать.

Вскоре санитарный контроль распространился на Забайкальскую, Китайско-Восточную и Уссурийскую железные дороги. Росло число медпунктов и санитарных вагонов.

Конечно, в организации перевозок было немало проблем, трудностей и недочетов, неизбежных в любом по-настоящему большом деле. В 1908 году были весьма удачно оптимизированы условия транспортировки переселенцев, что позволило и в дальнейшем заметно упорядочить движение и избежать значительного скопления людей на отдельных станциях, где их необходимо было накормить, приютить и т. д.

Система постоянно совершенствовалась. С 1908 года началось производство переселенческих вагонов пассажирского типа, в 1913 году их было произведено уже 3,4 тысячи. В них имелось водяное отопление, туалеты, титаны с кипятком, помещения для скота. Параллельно продолжали использовать теплушки из товарных вагонов.

Поскольку новые вагоны в военное время могли использоваться для перевозки солдат, МПС с помощью военного ведомства добилось согласия Думы на выделение огромной суммы в 48 млн рублей на их производство.

При советской власти в этих вагонах перевозили заключенных, и в памяти народа они остались как «столыпинские» – естественно, с трагической коннотацией. Замечу, однако, что за репрессивную политику советской власти Столыпин отвечает не больше, чем за падение в 1908 году Тунгусского метеорита.

Что ожидало переселенцев на новых местах?

Правительство предоставляло им ссудную помощь на домообзаводство, общеполезные надобности, внутринадельное межевание, им была доступна врачебно-продовольственная и агрономическая помощь.

Максимальные размеры ссуд на хозяйственное устройство сначала составляли 100 рублей на семью (150 рублей на Дальнем Востоке), затем они выросли до 165 рублей (200 рублей соответственно). В исключительных случаях (пожар, падеж скота и т. д.) ссуды увеличивались. При этом они назначались в соответствии с потребностью конкретной семьи. Если на полученном участке не было строевого леса, переселенцы могли бесплатно получить лесоматериалы: 280 бревен и 50 жердей на двор. Очень важно, что еще в 1894 году КСЖД распространил право получения ссуд и на самовольцев.

ГУЗиЗ хорошо сознавало, что пособия недостаточны, но, пока Коковцов был министром финансов, сделать ничего было нельзя.

В июле 1912 года был принят закон, по которому с 1913 года размер ссуд зависел от «степени государственной важности заселения различных районов» и трудностей при их заселении.

Территория Азиатской России была разбита на 7 разрядов. В районах, близких к железной дороге, ссуд отныне не выдавали, а на Дальнем Востоке они были повышены до 400 рублей, в остальных районах максимум равнялся 250 рублям.

При этом на Дальнем Востоке и в пограничных местностях Семипалатинской, Семиреченской, Ферганской областей и Енисейской губернии половину ссуды составляло безвозвратное пособие.

Перейти на страницу:

Все книги серии Что такое Россия

Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна
Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

В 1897 году в ходе первой всероссийской переписи населения Николай II в анкетной графе «род деятельности» написал знаменитые слова: «Хозяин земли русской». Но несмотря на формальное всевластие русского самодержца, он был весьма ограничен в свободе деятельности со стороны бюрократического аппарата. Российская бюрократия – в отсутствие сдерживающих ее правовых институтов – стала поистине всесильна. Книга известного историка Кирилла Соловьева дает убедительный коллективный портрет «министерской олигархии» конца XIX века и подробное описание отдельных ярких представителей этого сословия (М. Т. Лорис-Меликова, К. П. Победоносцева, В. К. Плеве, С. Ю. Витте и др.). Особое внимание автор уделяет механизмам принятия государственных решений, конфликтам бюрократии с обществом, внутриминистерским интригам. Слабость административной вертикали при внешне жесткой бюрократической системе, слабое знание чиновниками реалий российской жизни, законодательная анархия – все эти факторы в итоге привели к падению монархии. Кирилл Соловьев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ. Автор трехсот научных публикаций, в том числе пяти монографий по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти.

Кирилл Андреевич Соловьев

Биографии и Мемуары
Петр Первый: благо или зло для России?
Петр Первый: благо или зло для России?

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.

Евгений Викторович Анисимов

История
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США

Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории. Иван Курилла — доктор исторических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Автор множества научных публикаций, в том числе пяти монографий, по вопросам политической истории России, истории США и исторической политики.

Иван Иванович Курилла , Иван Курилла

Политика / Образование и наука
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I

Историческое влияние Франции на Россию общеизвестно, однако к самим французам, как и к иностранцам в целом, в императорской России отношение было более чем настороженным. Николай I считал Францию источником «революционной заразы», а в пришедшем к власти в 1830 году короле Луи-Филиппе видел не «брата», а узурпатора. Книга Веры Мильчиной рассказывает о злоключениях французов, приезжавших в Россию в 1830-1840-х годах. Получение визы было сопряжено с большими трудностями, тайная полиция вела за ними неусыпный надзор и могла выслать любого «вредного» француза из страны на основании анонимного доноса. Автор строит свое увлекательное повествование на основе ценного исторического материала: воспоминаний французских путешественников, частной корреспонденции, донесений дипломатов, архивов Третьего отделения, которые проливают свет на истоки современного отношения государства к «иностранному влиянию». Вера Мильчина – историк русско-французских связей, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ и Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / История / Образование и наука

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука