Читаем Цена утопии. История российской модернизации полностью

Отдельную категорию государственной помощи составляли беспроцентные ссуды на общеполезные надобности, которые выдавали сельским обществам, поселениям и товариществам крестьян-домохозяев на строительство церквей и школ, хлебозапасных магазинов, мельниц, колодцев, других хозяйственных объектов, а также для внутринадельного размежевания.

Церкви и школы были предметом особой заботы властей, всерьез опасавшихся культурного «одичания» населения. В центре и на местах были созданы специальные органы, ведавшие этим комплексом проблем.

За 1909–1915 годы за счет ссуд на религиозно-духовные надобности были построены 388 церквей и молитвенных домов, 338 причтовых домов, 169 церковно-приходских и около 700 так называемых министерских школ (то есть школ Министерства народного просвещения).

Продолжала расширяться сеть переселенческих сельскохозяйственных складов, товарно-продовольственных лавок, из года в год росли обороты лесных складов, продававших лес переселенцам по льготным ценам.

В ходе реализации реформы изменился подход правительства к освоению Азиатской России. Большую роль сыграла в этом поездка Столыпина и Кривошеина в Сибирь в 1910 году, приведшая к формированию «Нового курса» переселенческой политики.

В частности, Сибирь перестала рассматриваться лишь как резервуар, куда можно было перебросить из внутренних губерний лишние рты. Ей требовалась частная собственность на землю и устранение общинного режима, улучшение экономической и культурной обстановки, отмена Челябинского тарифного перелома, а также строительство железных дорог; ГУЗиЗ разработал и представил в Государственную думу подробный план сети новых железных дорог в колонизуемых районах, в большой мере реализованный. Эта задача оказывалась едва ли не важнейшим фактором эффективной реализации остальных частей программы.

Серьезным подспорьем делу колонизации стало открытие в 1907 году движения по Ташкентской железной дороге, соединившей Европейскую Россию с Туркестаном, благодаря чему резко выросли посевы хлопчатника.

Строительство в 1908–1916 годах Амурской железной дороги увеличило число переселенцев на Дальний Восток. В 1911 году завершилось сооружение дороги Пермь – Екатеринбург, что не только оптимизировало перевозки в этом важном регионе, но и позволило в итоге организовать прямую железнодорожную транспортировку от Москвы и Петербурга до Владивостока по кратчайшим путям.

В 1913 году вошла в строй Омская железная дорога. Масштабное железнодорожное строительство за Уралом успешно продолжалось и в годы войны, так что к 1917 году в строй вошли многие тысячи верст новых железных дорог.

Выдающийся экономист Б. Д. Бруцкус (1874–1938) так оценивал в 1922 году переселение. Он считал, что народники «крайне односторонни», когда говорят о нем только с точки зрения сокращения избыточного населения в Европейской России.

Значение переселения куда масштабнее. Дело не только в том, что переселенцы стали лучше жить. Их труд «на сибирском просторе становится во много раз производительнее, и эта высокая производительность их труда небезразлична для метрополии: переселенцы на новых местах становятся более ценными участниками народного хозяйства, чем были прежде».

Переезд за Урал более чем 2,5 млн крестьян стал важнейшим шагом к освоению богатств окраин страны, к созданию внешних рынков для русской промышленности. Если индустрия имеет такие рынки, она развивается максимально эффективно. Внешние рынки – «районы экстенсивного хозяйства, в которых труд и капитал в сфере сельского хозяйства и добывающей промышленности отличается максимальной производительностью».

Жители этих районов обладают большой покупательной способностью, поэтому они выгодные потребители промышленных товаров и надежные поставщиками сырья для промышленности и населения метрополии.

Так созидается народное хозяйство страны.

Важно, что России не нужно искать эти рынки за морями – их можно было создать на своей территории, «надо было только уметь вскрыть богатства окраин», то есть Кавказа с его нефтью и Туркестана – с хлопком. О перспективах Сибири говорят хотя бы успехи маслоделия.

Этого недооценивали русские аграрные экономисты, ибо крестьянское хозяйство иначе, как натуральным, они не мыслили, а русского народного хозяйства, как единого целого они себе не представляли.

Железнодорожная статистика убедительно подтверждает мысли Бруцкуса о растущем значении Сибири как рынка для сбыта для промышленности.

Планы реформаторов не ограничивались Сибирью и Дальним Востоком. В 1910-х годах по инициативе Кривошеина ГУЗиЗ разработало и начало выполнять обширную многолетнюю программу орошения и освоения пустынных областей Средней Азии и Закавказья, что должно было радикально изменить жизнь этих регионов. Предполагалось «создать здесь из степей и пустынь новую страну, богатую хлопком и заселенную русскими людьми».

Перейти на страницу:

Все книги серии Что такое Россия

Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна
Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

В 1897 году в ходе первой всероссийской переписи населения Николай II в анкетной графе «род деятельности» написал знаменитые слова: «Хозяин земли русской». Но несмотря на формальное всевластие русского самодержца, он был весьма ограничен в свободе деятельности со стороны бюрократического аппарата. Российская бюрократия – в отсутствие сдерживающих ее правовых институтов – стала поистине всесильна. Книга известного историка Кирилла Соловьева дает убедительный коллективный портрет «министерской олигархии» конца XIX века и подробное описание отдельных ярких представителей этого сословия (М. Т. Лорис-Меликова, К. П. Победоносцева, В. К. Плеве, С. Ю. Витте и др.). Особое внимание автор уделяет механизмам принятия государственных решений, конфликтам бюрократии с обществом, внутриминистерским интригам. Слабость административной вертикали при внешне жесткой бюрократической системе, слабое знание чиновниками реалий российской жизни, законодательная анархия – все эти факторы в итоге привели к падению монархии. Кирилл Соловьев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ. Автор трехсот научных публикаций, в том числе пяти монографий по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти.

Кирилл Андреевич Соловьев

Биографии и Мемуары
Петр Первый: благо или зло для России?
Петр Первый: благо или зло для России?

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.

Евгений Викторович Анисимов

История
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США

Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории. Иван Курилла — доктор исторических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Автор множества научных публикаций, в том числе пяти монографий, по вопросам политической истории России, истории США и исторической политики.

Иван Иванович Курилла , Иван Курилла

Политика / Образование и наука
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I

Историческое влияние Франции на Россию общеизвестно, однако к самим французам, как и к иностранцам в целом, в императорской России отношение было более чем настороженным. Николай I считал Францию источником «революционной заразы», а в пришедшем к власти в 1830 году короле Луи-Филиппе видел не «брата», а узурпатора. Книга Веры Мильчиной рассказывает о злоключениях французов, приезжавших в Россию в 1830-1840-х годах. Получение визы было сопряжено с большими трудностями, тайная полиция вела за ними неусыпный надзор и могла выслать любого «вредного» француза из страны на основании анонимного доноса. Автор строит свое увлекательное повествование на основе ценного исторического материала: воспоминаний французских путешественников, частной корреспонденции, донесений дипломатов, архивов Третьего отделения, которые проливают свет на истоки современного отношения государства к «иностранному влиянию». Вера Мильчина – историк русско-французских связей, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ и Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / История / Образование и наука

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука