Читаем Центральная Азия: От века империй до наших дней полностью

К началу 1980-х годов брежневский золотой век начал терять свой блеск. К концу 1970-х годов экономический рост значительно замедлился. Замедление темпов роста было характерно для всей советской экономики, однако в Центральной Азии у него была своя специфика. Быстрый рост населения подорвал многие достижения. Инвестиции в промышленный сектор начали сокращаться как в абсолютном выражении, так и в расчете на душу населения. Пострадало даже сельское хозяйство. Новые земли, которые только вводили в эксплуатацию, часто были низкого качества и не могли производить столько же продукции, сколько уже освоенные. Урожайность хлопка стагнировала, уровень механизации снижался, а количество хлопкового волокна, производимого на тонну хлопка-сырца, падало. В 1980-х годах вручную было собрано больше хлопка, чем в предыдущее десятилетие. За 1970-е годы возросла младенческая смертность. В конце советской эпохи ее уровень в Узбекистане был почти в два раза выше среднего по СССР, а показатели по Таджикистану и Туркменистану были еще выше (и, несомненно, у титульных национальностей дела обстояли хуже){307}. Советские планировщики стали беспокоиться о переизбытке рабочей силы и вызванной им фактической безработице, однако сельские жители Центральной Азии по-прежнему отказывались переезжать в города, не говоря уже о других частях Советского Союза. Попытки мобилизовать центральноазиатскую рабочую силу на долгосрочные проекты за пределами их республик успехом не увенчались. Например, в 1976 году многолетний проект по рекультивации сельскохозяйственных угодий в Новгородской области России привлекал рабочую силу из Узбекистана, однако подобные инициативы никак не повлияли на решение демографической проблемы{308}.

Неустанная погоня за новыми достижениями в производстве привела к экологической катастрофе, полный масштаб которой стал очевиден в начале 1980-х годов. Отказ от севооборота привел к ухудшению качества почвы, а из-за орошения земля стала соленой и заболоченной. Водопользование, как правило, было неэффективным: большинство ирригационных каналов не были оборудованы обшивкой дна и теряли большие объемы воды, которая просачивалась в землю или испарялась под солнцем пустыни. На орошение отбиралось столько воды, что реки пересыхали. К началу 1980-х годов приток воды из Амударьи и Сырдарьи в Аральское море сократился почти до нуля, а в 1982–1983 годах и в 1985–1986-х воды не поступало вообще{309}. Аральское море начало пересыхать уже к 1970 году (см. карту 17.1). В период с 1960 по 1987 год уровень воды в нем упал на 13 метров, а площадь поверхности сократилась на 40 %{310}. До 1960 года на море процветала рыбная ловля, а теперь рыбы не стало вовсе. Концентрация соли в море увеличилась более чем вдвое, из-за чего погибла бо́льшая часть морской флоры и фауны, а понижение уровня воды изменило климат в регионе: диапазон температур увеличился, количество осадков уменьшилось и пришли невиданные пыльные бури.



Эти проблемы никак не повлияли на безграничную уверенность советских планировщиков в том, что им удастся покорить природу при помощи научно-технического прогресса. На самом деле они предвидели высыхание рек Центральной Азии и в ответ стали еще больше напирать на технологии. Согласно «проекту века», воду из сибирских рек, текущих на север, в Арктику, следовало перенаправить в противоположную сторону по каналу длиной 2500 км. Вода должна была перекачиваться через водоразделы и другие барьеры в Центральную Азию, где она наполняла бы реки и орошала всё новые земли. Впервые эта идея возникла в 1869 году, в разгар царского завоевания Центральной Азии, но, как и многие подобные идеи, до советской эпохи оставалась лишь мечтой. В 1950-х годах о ней вспомнили, и ее поддержало несколько заинтересованных сторон: союзное министерство мелиорации и водных ресурсов, политические элиты Центральной Азии и многие ученые и инженеры в России. В 1984 году партия одобрила проект, и к первому этапу строительства предполагалось приступить в конце 1980-х годов. Проект должен был сократить сток реки Обь в Арктику на 32 %, что привело бы к невообразимым изменениям в Северном Ледовитом океане и тундре у его берегов, а следовательно, и в глобальных климатических условиях. У проекта всегда были свои скептики – как в техническом сообществе, так и за его пределами, – которые обвиняли его сторонников в недооценке стоимости, технических трудностей и воздействия на климат. Оппозиция проекту объединила зарождающееся экологическое движение с русскими националистами, вставшими на защиту российской природы и ресурсов. Время было подходящее: Михаил Горбачев только пришел к власти и стремился к большей открытости в общественных обсуждениях. «Проект века» стал первой жертвой этой гласности. В 1986 году партийное руководство провело проверку и отменило проект. Гласность в конечном итоге приведет и к распаду Советского Союза, однако она спасла планету от одного из самых дерзких посягательств на природу, придуманных в советский период.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика