Ты лучше. Книга для подруги

В этом, безусловно, есть сермяга. Дело в том, что любой навык является рабочим только тогда, когда он постоянно используется. А наши способности «двинуть речь» или просто сформулировать своё мнение относительно чего-то в обычной жизни не используются никак. От этого страдают те, кому есть что сказать и у кого нет возможности мгновенно быть услышанными. Я постоянно держу в голове пример своего свёкра, который блестящий собеседник, но которому просто не с кем поговорить, чтобы выразить всю страстность своей натуры и интересность суждений. Поэтому он вынужден беседовать сам с собой, что в целом печально. Думаю о нём и понимаю, что это свойство живет в каждом из нас. Просто в ком-то выражено, а в ком-то спрятано.

Слово алаверды – часть кавказской культуры, возможно, единственное, что вошло и в наш менталитет. Мы приучились к нему, потому что само понятие прекрасно. Я считаю алаверды незаменимым приёмом для общения.

Если у тебя проблемы с подхватыванием и развитием мысли собеседника, кто тебе мешает тренироваться дома? Играй в алаверды с телепередачами. Сейчас интернет дает тебе все возможности. Не смотри передачи по ТВ, скачивай их или смотри на видеохостинге, который даёт возможность нажать на паузу. Сейчас, кстати, его предоставляют и все уважаемые каналы. Так-то легко сидеть и параллельно крыть матом всех участников дискуссии. Или наоборот, послушно внимать, как бессловесное животное. А если у тебя есть возможность нажать на паузу, её надо использовать. Выслушала мысль – нажала – высказала, что ты думаешь по этому поводу – включила вновь, послушала, что говорит телеперсонаж. Выслушала его оппонента (это важно) – нажала на паузу и погнала свой ответ. Я уверяю тебя, что хотя бы одно такое упражнение способно развить задор, полемический или просто дискуссионный, который бывает просто негде реализовать, а потому он бессознательно гасится в тебе уже долгие годы. Раньше, когда я была юная, у нас были места, куда мы приходили специально, чтобы дискутировать. Сейчас это все переместилось в интернет, но там дискуссии анонимны по большей части, а потому неконструктивны.

В качестве практики рекомендую следующее. Выбери интересующую тебя передачу «Школа злословия», сядь у монитора с близким человеком, захватите вина и посвятите просмотру часа эдак два. Передача длится 45 минут, но вам придется её постоянно прерывать, чтобы «перетереть» свои суждения по поводу услышанного. Это чистое алаверды. Почувствуй, как говорится, себя собеседником интересных людей.

Возможно, такая практика нужна не всем, а только тем, кому необходимо постоянно оттачивать свои коммуникативные навыки. Ведь если посмотреть со стороны, например, на тренинг актеров, то покажется, что это сумасшедшие люди. А не надо смотреть со стороны. Невозможно стать успешным в какой-либо области, находясь в стороне, не практикуя и ничем не подтверждая свою состоятельность. Умение подхватывать и самостоятельно развивать чужую мысль – одно из таких подтверждений для профессионального коммуникатора. А оно достигается только постоянной и осознанной работой над собой.

«Петелька-крючочек». Это ассоциативное понятие, которое широко применяется драматургами, актерами – всеми, кто привык относиться к диалогу как к творческому взаимодействию. Хороший драматург всегда выстраивает диалог так, чтобы в нем одна фраза делала «заброс» на следующую, одна сцена «закрючковывала» другую. А хорошие актеры не тарабанят выученный текст, а репетируют до тех пор, пока не достигнут осмысленного, «кружевного» взаимодействия. Им, конечно, легче, поскольку у них есть текст и ничего не надо выдумывать на ходу. Но вдумчивый интеллектуальный актер как правило и в жизни хороший собеседник.

С человеком надо беседовать о том, что его интересует. Но для того чтобы поддержать беседу на любую тему, необходимо иметь некий кругозор знаний. Один мой приятель, известный гастролирующий музыкант, пришел однажды ночью домой и понял, что видеть никого решительно не хочет, а хочет с кем-то приятно поговорить. Друзья-товарищи для этой цели не годились, поскольку всяк норовил бы рассказывать о себе, а ему нужно было потешить состояние комфортного эгоизма. Это состояние легко обеспечить только за деньги. И он решил позвонить в службу «секс по телефону». Сказал, что хочет поговорить с умненькой девушкой. Его соединили. Они легко и непринужденно начали разговор, и очень скоро он понял, что девушка охотно поддерживает беседу на любую интересующую его тему. Он даже начал проверять. Дескать, а как ты относишься к футболу? А к рыбалке? А к виски? А к джазу? Каждую тему она с легкостью подхватывала и возникало впечатление, что в каждом вопросе она разбирается прекрасно. Это было именно впечатление, потому что она не переводила разговор в плоскость «я», а старалась, чтобы собеседнику было комфортно развивать любую мысль, которая придет ему в голову. В конце концов мой приятель признал: «Респект тебе и уважуха, мать. Какой бы счёт мне ни прислали за этот разговор, он того стоил, это было круче чем секс».