Читаем Убийство на вокзале. Сенсационная история раскрытия одного из самых сложных дел 19 века полностью

Легко было понять, почему Споллин – с его безупречным послужным списком и со вкусом обставленным домом – не стал подозреваемым с самого начала. Тем не менее мистеру Гаю было интересно узнать, что именно он сказал, когда детективы впервые беседовали с ним в конце ноября. Инспектор Райан зачитал свой протокол. Споллин утверждал, что в вечер убийства ушел с работы в 17:30 и сразу же отправился домой. Затем он пообедал с семьей, провел несколько часов за чтением, а в 21:00 вместе с женой и старшим сыном отправился за покупками. По словам Споллина, они вернулись на станцию только в 22:30 и по дороге домой повстречали Кэтрин Кэмпбелл, разговаривающую с полицейским. Суперинтендант Гай поинтересовался, почему его показания тогда не стали проверять. Райан объяснил ему, что миссис Споллин дала идентичные показания, и, поскольку она никак не могла общаться с мужем после его допроса, полиция пришла к выводу, что они оба говорили правду.

В его последующем поведении мало что могло вызвать подозрения. Он никогда не уклонялся от разговоров об убийстве, часто обсуждал его с коллегами, когда эту тему поднимали, и всегда выражал свое отвращение к этому преступлению. Единственное, что бросалось в глаза, – это его восхищение дерзостью человека, который совершил убийство. Один из рабочих вспоминал, что когда в плетеной корзине был обнаружен первый тайник с деньгами, то он увидел, как Споллин подглядывал за полицией через замочную скважину из соседнего кабинета. Другой рассказал детективам, что за несколько дней до ареста Споллина несколько коллег рассуждали о возможной личности убийцы, и кто-то предположил, что это мог быть один из сотрудников, недавно уволенных из компании.

– Нет, – ответил тогда Споллин, – я уверен, что он все еще среди нас и смеется над нами.

И снова полицейские перевернули станцию вверх дном в бесплодных поисках недостающих денег: конечно, никто не исключал, что Споллин мог потратить оставшиеся 45 фунтов, однако вряд ли он мог распорядиться столь крупной суммой, не привлекая к себе нежелательного внимания. Поиски велись и на территории работного дома, чья межевая стена проходила рядом с домом Споллинов. Мистер Гай распорядился скосить близлежащее поле и перекопать подземные участки Бредога в надежде найти пропавший ключ, но, несмотря на все эти усилия, он так и не был обнаружен. Сам суперинтендант на слушании не присутствовал и большую часть дня провел с королевским адвокатом, записывая показания Мэри Споллин.

Она была гораздо спокойнее, чем в предыдущий день. В ходе разговора, продолжавшегося несколько часов, она рассказала свою историю более подробно, прояснив несколько вопросов, которые не давали покоя детективам. Среди прочего речь шла о том, как именно убийца проник в кабинет мистера Литтла. Мэри рассказала следователям, что ее муж знал, что кассир часто остается один в рабочее время, а поскольку он недавно покрывал лаком новый защитный экран, то хорошо знал планировку помещения. Вечером 13 ноября он спрятался в углу затемненного коридора, ожидая удобного случая. В какой-то момент Джордж Литтл вышел из своего логова в туалет напротив, оставив дверь незапертой. Споллин проскользнул внутрь и спрятался за стойкой. Прошла минута-другая, прежде чем кассир снова появился, повернув за собой ключ в замке. Комната была слабо освещена газовой лампой, стоявшей на столе, и мистер Литтл не заметил посетителя, так как сразу сел за стол, чтобы продолжить работу.

«После этого оставалось лишь прикончить его», – эти леденящие душу слова миссис Споллин приписывала своему мужу. Забив свою жертву до смерти и перерезав ей горло, Споллин собрал в ведро столько денег, сколько мог унести, и через окно на черной лестнице выбрался на крышу. Затем он прошел по дощечкам и спустился по ранее установленной им лестнице в туалет, предназначенный для пассажиров третьего класса. Там находился писсуар, представляющий собой глубокое корыто с постоянно текущей водой, в котором он смыл кровь с рук. После он вышел на платформу. Станция была еще оживленной, но не слишком освещенной, и никто не обращал внимания на одинокого рабочего в спецовке и с ведром в руках.

Споллин вышел из здания и уже пересекал погрузочный двор, когда с ужасом осознал, что оставил на столе мистера Литтла свой бумажник. Если бы его нашли, то ему пришел бы конец, ведь в нем было его имя и все подробности о его работе в здании. Выхода не было – пришлось вернуться тем же путем: подняться по лестнице и забраться в кабинет кассира, чтобы забрать бумажник. Миссис Споллин предположила, что он, должно быть, размазал по нему кровь, поскольку бумажник он сжег вскоре после этих событий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика