Uilyams Diokletian-Restavrator-Rimskoy-imperii.633425 - Неизвестный

¹¹ Keyes, Rise of the Equites. Среди ученых велись споры относительно того, было ли постепенное выдавливание сенаторов с постов наместников и командиров армии просто продолжением политики, начатой Галлиеном. См. L. Homo, Revue Historique, 1913, 1921; Keyes, op. cit.; Baynes, JRS, 1925, Anderson, op. cit. Планомерное наступление иллирийских императоров на заповедные сенаторские территории было тщательно разработано, и, разумеется, снятие сенаторов с постов военного командования часто заведомо означало также и лишение должности наместника. Диоклетиан повсюду довел этот процесс до логического завершения, за исключением Италии и нескольких существенно уменьшившихся проконсульских провинций. Тем не менее я согласен с Бэйнсом и Арнхеймом (Baynes, Arnheim), что политика разделения военных и гражданских органов была открыто введена Диоклетианом и позднее завершена при Константине.

¹² Так заявлено в заглавии Веронского документа, хотя в его тексте упомянуто лишь восемь провинций. Ср. Barnes, NEDC, р. 218.

¹³ См. Arnheim, Senatorial Aristocracy, Barnes, NEDC.

¹⁴ Pan. Lat„ 10(2).

¹⁵ Как следует из надписи, фиксирующей восстановление форта Бирдосвальд, части вала Адриана.

¹⁶ Pan. Lat., 9(5).

¹⁷ Oxyrh. Раруг., 58 (Select Papyri № 226).

¹⁸ См. главу 11.

¹⁹ Структура императорского двора периода поздней империи была полностью оформлена при Константине (см. главу 16). До какой степени ее формирование было продолжением или развитием политики, начатой при Диоклетиане, до сих пор остается неясным. Консисторий впервые упоминается при тетрархии; возможно, что позднейшая должность главного министра юстиции, квестора священного дворца, была учреждена при Диоклетиане. См. Jones, LRE; Ensslin в САН; Bury, Later Roman Empire, Vol I; Millar, Emperor in the Roman World, passim.

²⁰ Имеющиеся у нас сведения о префектах претория времен тетрархии по-прежнему удручающе скудны; нехватка информации ощущается тем острее, что значительная часть работы по реорганизации империи зависела именно от этих людей. Практически несомненно, что власть и статус префектов достигли расцвета при тетрархии, за исключением присутствия сенаторов в управлении провинциями и значительным разрастанием административной машины. Однако префекты по-прежнему выполняли некоторые функции военной власти, хотя в целом эта власть, вероятно, постепенно сходила на нет одновременно с падением роли когорт преторианцев.

Нельзя точно сказать, сколько префектов занимали эту должность одновременно, как распределялись эти должности или — за исключением нескольких случаев — кто именно их занимал. Однако, точно зная, что префектом в 296 году был Асклепиодот, можно почти с полной уверенностью сказать, что свой префект претория был у каждого императора, хотя возможно, что их можно было перемещать с места на место в случае нужды. Самые удобные современные списки префектов приведены в книгах Howe, The Praetorian Prefect, и Barnes, NEDC, Ch 8. Барнс предполагает, что до своего возвышения в 293 году и Констанций, и Галерий были префектами Максимиана и Диоклетиана соответственно. Хотя есть сомнения, действительно ли был префектом Галерий. В таком случае мы имеем следующий список префектов претория:

285	Аврелий Аристобул
285-292 (?)	Афраний Ганнибалиан
285-292 (?)	Юлий Асклепиодот
288-293	Флавий Констанций
296	Юлий Асклепиодот
302	Асклепиад
303	Флакцин

при Карине, затем Диоклетиане при Диоклетиане (?) при Максимиане (?) при Максимиане

при Констанции

при Диоклетиане

при Галерии (?)

Возможно, что префектами также были (помимо Галерия до 293 года) Януарий, Помпеян, Трифониан. Возможно также, что Аллект был у Карау-зия не министром финансов, а префектом претория. (Seeck, RE, 1894).

²¹ CJ, VII, 62, 64.

²² Об «ориентализации» внешнего облика императорской власти см. Victor, Caes., 39, 1-8, Ammianus 16, 10, Eutropius, 9, 26, Pan. Lat., 2(3). См. также Ensslin, Ch X in CAH; MacMullen, Constantine, and Roman Govt's Response, passim; Seston, pp. 185-189, 245ff, Bury, Later Roman Empire, Vol. I.

²³ Pan. Lat., 11(3), 2.

²⁴ Victor, Caes., 39, 225; Gibbon, Ch XIII.

²⁶ Lactantius, Mort. Pers., 14.

9. Финансы, налоги, инфляция

¹ Было проведено немало исследований, чтобы воссоздать налоговую политику Диоклетиана; самые удовлетворительные и всеобъемлющие результаты, вероятно, стоит искать в книге А. Н. М. Jones, LRE, Vol. I, и особенно в его собрании The Roman Economy; а также R. MacMullen, Roman Government’s Response to Crisis, особенно Chapters 1, 6, 7. Cm. также Alfoldi, Ensslin, Mattingly, Oertel в САН, Vol XII; Seston, Part II; Rostovtsev, Social and Economic History; Bury, Later Roman Empire, Vol. I; и многочисленные статьи, перечисленные ниже.

² О знаменитой Constitutio Antoniniana 212 года см. Dio, LXXVIII, 9. Историки спорят, было ли целью этой меры всеобщее распространение налоговой повинности.