Читаем Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды полностью

Основу обвинений повстанцев — составляет запись в фейсбуке Игоря Стрелкова, в которой тот сообщает о сбитии украинского Ан-26, давая координаты, примерно совпадающие с координатами места падения Боинга.

«В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой «Прогресс». Предупреждали же — не летать в нашем небе».

После того, как стало понятно, что сбили не Ан-26, а Боинг — запись была удалена, но скрины, понятно, кто-то сделал. Это считается неопровержимым доказательством вины «стрелковцев». При этом — почему то не рассматриваются версии о том, что:

— аккаунт Стрелкова мог быть взломан

— Стрелкову могли сообщить дезинформацию. Кто? Да кто угодно — летом 2014 года, да еще в разгар боевых действий вообще трудно было понять, кто есть кто и кто на чьей стороне.

Кстати, еще одно — в той же знаменитой записи, в которой Стрелков сообщил, что кажется, сбили украинский Ан-26 — он сообщил и о том, что возможно сбит второй самолет и это может быть Су. Если мы верим этому посту — то мы должны принять за факт и то, что в зоне катастрофы был неопознанный самолет Су. И выстрел — мог быть произведен именно по нему.

7. Мы точно знаем, что 17 июля в месте падения Боинга — погода была облачной. Что это значит? А вот что — на пункте управления СОЦ БукМ1 офицер управления не видит, во что он стреляет. Он видит отметку на экране радара и два параметра — угол места цели и дальность. Есть еще оптический визир, но как раз в этот то день он использоваться не мог — облачность. А угол места цели и дальность — это такие параметры, которые не дают полного представления о цели: условно говоря, невозможно отличить (условно) цель на высоте 4000 м и со скоростью 400 км/час и цель на высоте 9000 м и со скоростью 900 км/час. И времени на раздумья — пара десятков секунд, не более.

Эти соображения хорошо укладываются как в версию случайного сбития Украиной, так и в версию случайного сбития повстанцами.

8. 19 июля 2014 года — представитель США в Совбезе ООН Саманта Пауэр заявила, что «инфракрасные датчики геостационарного спутника системы предупреждения о ракетном нападении DSP сделали запись момента взрыва авиалайнера. На полученных данных виден след ракеты, вероятно SA-11, который позволил вычислить район пуска ракеты около российско-украинской границы, находящийся под контролем пророссийских сепаратистов.». Но данные снимки так и не были обнародованы. А это само по себе наводит на подозрения — если речь идет о секретности, зачем вообще было заявлять об этом? А может, снимки есть, но на них изображено нечто совсем другое?

9. 18 июля 2014 года — министр внутренних дел Украины Арсен Аваков — выложил в интернет видео, на котором некими лицами на трейлере перевозится СОУ ЗРК БукМ1 с одной отсутствующей ракетой. Аваков заявил, что видео было снято в Краснодонске (находилось под контролем ДНР), Министерство обороны России заявило, что видео было снято в Красноармейске (находилось под контролем ВСУ), началась перепалка… но я бы вопросы задавал совсем другие.

9.1. почему огневая установка перевозится на трейлере в незачехленном виде?

9.2. как министру внутренних дел Авакову — удалось менее чем за сутки — получить и идентифицировать это видео. Сам Аваков — заявил, что видео было снято «секретными агентами». Тогда

— им должно было повезти, попав на трассу в нужное время и в нужном месте

— они должны были обработать это видео, и переслать его в Киев (скорее всего не самому министру, а своему куратору) — но это можно было сделать быстро, интернет рулит.

— куратор должен был разобраться, с чем он имеет дело (напомню, что в эти дни идут ожесточенные бои и всем силовым ведомствам Украины есть чем заняться)

— куратор должен был доложить наверх

— видео должно было попасть наверх и его там должны были просмотреть.

— должны были принять решение на публикацию и опубликовать.

И все это — менее чем за сутки и в условиях, когда армия ведет тяжелейшие и провальные бои?

Правдоподобных объяснений может быть только два и оба они базируются на том, что министр внутренних дел Аваков знал про это видео, знал, что оно будет и ждал его.

— Боинг сбила Украина, умышленно, а это видео — часть дезинформационной игры, чтобы свалить вину на Россию.

Перейти на страницу:

Все книги серии Украина (Афанасьев)

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды
Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Вы держите в руках третью часть моей первой документальной книге об Украине. В первой книге — я рассказал об Украине девяностых. Во второй — об Украине нулевых, затянувшихся до 2014 года (как впрочем, и в России — в России «долгие нулевые» закончились тоже в 2014 году). В третьей части книги — речь пойдет об Украине периода катастрофы. О событиях 2014 года, года, в котором сконцентрировано проявилось и сбылось все то, к чему шла Украина долгие двадцать три года независимости — государственный переворот, потеря Крыма, гражданская война. Ложь и позор новой власти, беспомощность населения перед озверевшими националистами с одной стороны и круговой порукой мафиозно-клановой бюрократии с другой. Полностью сгнившая вертикаль власти, расколотое и озлобленное общество — в таком состоянии Украина вошла в войну, из которой не может выйти и по сей день. На наших глазах умирает страна. К тому времени, как эта книга увидит свет — она может устареть, потому что страны под названием Украина — больше не будет…

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги