Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

2. Мы точно знаем, что до войны — в Донецке была расквартирована в/ч А-1402 на вооружении которой были ЗРК Бук, и что спецназ ДНР захватил ее. Мы можем с большой долей уверенности предполагать, что в руки повстанцев попала как минимум одна огневая установка с ракетами. Но мы не знаем, была ли она комплектной и исправной. Сообщения о том, что в Донецке захвачена ракетная часть ПВО — появились 29 июня, самолет был сбит 17 июля. Девятнадцать дней. Если установка была неисправна, могли ли повстанцы за это время:

— провести дефектовку и определить неисправности (причем все)

— заказать нужные детали и получить их — и это при том, что канал помощи от России только налаживался. Кстати, Кургинян заявил о том, что (дословно) российское гражданское общество сможет найти высококлассных специалистов способных отремонтировать противовоздушный комплекс. Ничего, а? А детали где возьмет «российское гражданское общество»? Да еще за три недели?

— провести ремонтные работы на той ремонтной базе и теми специалистами, которые были.

— провести какие-то испытания.

Вопросы…. А тот факт, что ополченцы в сети растиражировали информацию, что комплекс они отремонтировали… а почему никто не рассматривает версию о военной хитрости? Идет война, хотели напугать украинцев, их военных пилотов, заставить их прекратить полеты? А почему нет? Нормальная дезинформация.

Вообще, информация по этой воинской части — есть здесь.

https://vk.com/club13319649

https://vk.com/club22680516

Судя по высказываниям (высказываниям в сети верится с трудом, но если даже США основывают свою версию о виновности повстанцев и России на записях в фейсбуке Стрелкова, то и я буду использовать этот тип доказательств) — в в/ч А-1402 могло быть до двадцати СОУ Бук и до девяти радарных станций. Сколько из них — на момент захвата были исправны — нам не известно, как неизвестно и то, можно было ли собрать одну комплектную установку из нескольких путем «каннибализма». Но у нас возникает еще одно обоснованное сомнение: почему во всех источниках речь идет об одиночной огневой установке ПВО, когда к повстанцам могли попасть и радарные системы. Не смогли восстановить?

Мы так же знаем, что генеральный прокурор Украины Виталий Ярема доложил президенту Украины П. Порошенко, что повстанцы вообще не захватывали систем Бук и С-300. А это как понимать? Это не запись в фейсбуке, это генеральный прокурор докладывает президенту страны и слова его — для Украины крайне невыгодны. Что, генпрокурор лжет президенту?

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032278/

3. Мы знаем, что 14 июля 2014 года — на высоте 6000–6700 метров был сбит украинский транспортный самолет Ан-26. Эта катастрофа — практически забыта. А забывать ее не стоило бы, поскольку только на гибели этого борта и строятся предположения некоторых аналитиков, что 17 июля у повстанцев были средства ПВО, способные работать на такой высоте. До сих пор — объективного международного расследования этого инцидента с участием независимой комиссии не произведено и никто не настаивает. Можно, кстати, предположить почему — например, выяснится, что самолет был сбит ракетой воздух-воздух, а это неопровержимое доказательство участия России в войне. У украинцев же — в случае если выяснится, что этот борт сбит не Буком — рушится вся схема доказывания, основанная на том, что у повстанцев в этой местности были исправные Буки. Если этот тезис будет опровергнут — тогда единственной стороной конфликта, у которой в этой местности были Буки — остается Украина.

4. Министерство обороны России утверждает, что 17 июля — в зоне конфликта, на Юго-востоке были развернуты системы ПВО украинской армии, в том числе и ЗРК Бук. Этот тезис не опровергнут, и более того — украинцы отказываются предоставить записи объективного контроля собственных систем ПВО за тот день, а так же ведомости учета боеприпасов. Это косвенные доказательства — но они хорошо ложатся в схему случайного сбития Боинга в ходе охоты за луганским штурмовиком, и согласуются с версией об умышленном сбитии Боинга Украиной.

5. Российское Минобороны утверждает, что зафиксировали повышенную активность работы РЛС Купол, причем к 17 июля — эта активность только возрастала. Но при этом — данные РЛС работали в режиме поиска цели, а не прицеливания, то есть «осматривали» небо. Это опять-таки согласуется с версией 2 — искали неопознанный штурмовик, нанесший удар 14 июля.

6. Мы знаем о том, что повстанцы — и до 17 июля и 17 июля — неоднократно брали на себя ответственность за самые разные сбитые летательные аппараты, начиная от Су-25 и заканчивая Ил-76, публикуя соответствующие посты в Фейсбуке, а так же делая публичные заявления. Но не стоит забывать о том, что повстанцы — это люди, которые за полгода до указанных событий — спокойно ходили на работу в шахту или еще куда и понятия не имели, чем они будут заниматься через полгода. И цену таким вот «взятиям ответственности на себя» они тоже не знали.