Украинско-российские взаимоотношения в 1917–1924 гг. Обрушение старого и обретение нового. Том 2

Для рассматриваемого момента можно констатировать, что спорные вопросы возникали по обе стороны на всей протяженности временной, стихийно установившейся и больше условной границы между РСФСР и УССР. Какой бы регион не взять – северные Черниговщиина и Харьковщина (Слобожанщина) и сопряженные с ними южные Белгородщина, Воронежчина и Курщина; Екатеринославщина (Донбасс) и Область войска Донского (Таганрогщина), Кубань, Херсонщина и Крым – везде обнаруживались требующие внимания проблемы. Подчас они по разным причинам усложнялись, обострялись. Но фактом остается то, что они не приобретали таких масштабов и характера, которые бы помешали развитию объединенческих процессов, критически негативно наложились на них.

Примером внимательного, взвешенного и доведенного до своего завершения подхода к выбору искомого варианта обустройства государственно-этнических отношений является опыт создания Крымской Автономной Социалистичекой Советской Республики.

Четыре года революции и Гражданской войны Украина и Крым, несмотря на свою территориальную близость, сопряженность, оставались двумя регионами, в которых происходили частично похожие, во многом – одинаковые события, подвижки в вопросах национального развития, государственного строительства, частично они различались и иногда – весьма разительно. Временами векторы ориентаций и стремлений в чем-то совпадали, но затем сменялись разнонаправленностью, вместо попыток сближения, достижения определенных форм и элементов объединения наступали состояния раздоров и противостояний. Далеко не все и не всегда при этом зависело от населения двух субъектов, воспрянувших, возродившихся после свержения оплота социального и национального гнета – царского самодержавия, краха империи – к самостоятельной деятельности и творчеству. Казалось бы, вполне перспективный путь добрососедских отношений должен был обязательно доминировать и закономерно восторжествовать. Но вмешивались привходящие, или внешние факторы, и маршруты истории оказывались иными, отличными от тех, что изначально замышлялись, планировались, а благие намерения не выливались в желаемый эффект, не венчались ожидаемыми результатами. Противоречивые хитросплетения взаимоотношений наблюдались нередко даже тогда, когда и Украина, и Крым оказывались (правда, во всех случаях – временно) под влиянием одних и тех же политических силовых полей.

Пронесшийся над Украиной революционный вихрь сопровождался широчайшей апробацией множества политико-правовых моделей, масштабных, претендовавших на общенациональные, и региональных режимов. К концу гражданской войны на преобладающей территории проживания украинской нации установилась Советская власть. В основных чертах это произошло практически в границах бывших девяти российских губерний, ареола, охваченного в 1917 г. после свержения самодержавия Украинской национально-демократической революцией. В 1920 г. Красной армией были одержаны решающие победы в войне против агрессии Польши, в разгроме белогвардейской группировки, именуемой «врангелевщиной».

В ноябре оставили территорию Украины последние петлюровские формирования. К этому моменту, параллельно с неустанной социальной и национальной борьбой, жесточайшей Гражданской войной и отпором иностранной интервенции был пройден немалый путь и накоплен значительный опыт советского государственного строительства, выбора национально-территориального статуса: от провозглашения в декабре 1917 г. на территории УНР советской власти, через объявление республики самостоятельным государственным субъектом в марте 1918 г., до вхождения Украинской Социалистической Советской Республики в Военно-политический Союз Советских Республик в июне 1919 г.

В процессе борьбы со значительным числом классовых, национальных, иностранных, политических и военных соперничающих, враждебных сил постепенно пробивалась дорога к сближению, объединению образований, укрепляющихся в непростых, преимущественно экстремальных, условиях на советской основе, и стремящихся к преобразованиям социалистического характера. Естественно, руководящую роль при этом играли большевистские организации регионов, сплоченные в единой Российской Коммунистической партии (большевиков). Именно они инициировали поступательные шаги, выливавшиеся в объединительное движение, охватывавшее различные области жизни – идеологию, политику, экономику, дипломатию, духовно-культурную сферу, военную практику и т. п.[819]

На этом пути Украинская ССР стала в конце 1920 г. – в начале 1921 г. полноправным субъектом международного сообщества, подписав вместе с Польшей, Российской Федерацией 18 марта 1921 г. Рижский мирный договор. Хотя западные границы УССР не могли быть оценены как справедливые, признание республики в масштабах победившей Советской власти становилось базисом для исторического развития национальной государственности украинцев вместе с проживавшими на их землях представителями других этносов.