Укутанное детство. Не прячьте детей от жизни

Ученые принимали в число участников проекта подростков старше четырнадцати лет, которые не считали, что нуждаются в лечении, но имели проблемы с наркотиками или мелкие правонарушения. «Мы не говорили им: „Вы поступаете на лечение“. Мы говорили: „Мы научим вас всему, что захотите: музыке, танцам, хип-хопу, рисованию, боевым искусствам“. Идея была в том, что разнообразные занятия могут обеспечить изменения в химии мозга подростков и дать им то, что им нужно, чтобы сделать их жизнь лучше. Кому-то было необходимо снизить уровень тревожности, а кто-то искал острых ощущений. В то же время подростков обучали жизненным навыкам, которые были нацелены на то, чтобы они начали лучше относиться к самим себе и своей жизни, а еще научились общаться с другими людьми.

Детям сказали, что курсы займут три месяца. Некоторые остались в программе на пять лет. Если создать условия, в которых дети могут вести здоровую жизнь, им не нужно употреблять вещества, потому что жить и так весело и интересно».

Воспитание без насилия?! Да, не сомневайтесь

Насилие ассоциируется у нас с чем-то отвратительным, что подлежит немедленному искоренению. Видов насилия невероятное множество, но я хочу остановиться на насилии, которое родители оправдывают воспитательной необходимостью. Выбежал на проезжую часть — получил оплеуху. Мне вспомнились слова священника Сергия Веремеева, который говорил об отцовстве и Боге: «Мой двухлетний сын лезет к электрической розетке. Сначала я погрожу ему пальцем; если он продолжит, я подойду и уведу его от розетки. Но если он и после этого не уймется, я шлепну его. Потому что мне важно сохранить сыну жизнь, и я не знаю, как по-другому объяснить это двухлетнему ребенку. Так же и Бог, если видит, что мы движемся в сторону погибели нашей души, посылает нам сначала предупреждения, а затем и шлепки в виде болезней, травмы или даже смерти, чтобы душа была спасена».

Воспитание без насилия возможно. Прибегаю ли я к нему? Да. От бессилия, от отчаяния, от страха. Многие говорят, что от любви. Я считаю, что это неправда. И очень опасная неправда. Потому что таким образом человек себя обеляет, он как бы говорит: «Но я же делаю благое дело (например, жизнь ребенку сохраняю)». Вроде все норм. Но это только на первый взгляд. При таком отношении насилие становится следствием любви, а это не так. Насилие всегда следствие немощи того, кто его проявляет. Когда не хватает сил, знаний, времени проявить то же самое действие через любовь. В ситуации с розеткой можно действовать по-разному: поставить безопасные заглушки, постоянно контролировать ребенка, сочинять сказки, чтобы проиграть сценки опасности с игрушками. Но все эти способы затратны для родителя, они требуют времени, знаний, креативности.

Так что ювенальная юстиция исходит из правильных посылов: насилие — это не норма и с ним нужно бороться. Но люди, принимающие решения, всего лишь люди, и из этого их идеального понимания вырастают уродливые решения: например, когда факт удаления ребенку зуба в домашних условиях может послужить поводом для передачи человека в другую, более «правильную» семью. Это же абсурд! Давайте проявим насилие ко взрослым, чтобы они научились не проявлять насилие к детям.

Беда еще и в том, что ребенок, который вырос в агрессивной по отношению к нему среде, часто становится нечувствительным к триггерам насилия, он воспринимает их как норму.