Ум во благо. От добрых намерений – к эффективному альтруизму

Удачным первым шагом на этом пути является консалтинг. Хабиба Ислам в 2011 году окончила Оксфорд со степенью по политологии, философии и экономике. Она подумывала пойти в политику и до сих пор рассматривает это как потенциальную долгосрочную цель, но сначала решила заняться консалтингом. В этом есть смысл: проведя несколько лет в консалтинговой фирме, вы получаете всестороннее бизнес-образование, знакомитесь с множеством людей, а по вашему резюме видно, что вы пунктуальны и способны много трудиться. Кроме того, это дает возможность приносить другим пользу своими пожертвованиями.

Для приобретения навыков подходят и другие области, например, продажи и маркетинг. Этот опыт пригодится, если вы решите перейти в общественный сектор, где важно умение рекламировать свои идеи. Также можно получить ученую степень в нужной области. Именно так поступила Джесс Уиттлстоун. Она изучала математику и философию, а докторскую степень (в Школе бизнеса при Уорикском университете) получила по социологии и психологии. Это дает ей возможность заниматься наукой, а если и нет, то у нее все равно имеется важное профессиональное достижение, а также знание статистики и методов принятия организационных решений, которые пригодятся ей впоследствии. Вдобавок в период докторантуры график обычно более гибкий, чем при работе на полную ставку, а значит, у вас больше возможностей начать или продолжать заниматься другими, побочными проектами. Джесс, например, воспользовалась этой возможностью для написания научно-популярных статей, что позволяет ей стать, после получения степени, профессиональным автором.

Перспективные, но рискованные варианты

Работать в эффективной организации, зарабатывать, чтобы делиться, совершенствовать свои навыки – все это надежные пути. Выбрав один из них, вы либо принесете пользу немедленно, либо подготовите почву, чтобы приносить пользу в будущем. Однако, как мы убедились в гл. 6, следует интересоваться и перспективными, при этом рискованными проектами. Есть несколько интересных профессий, где приносимая вами польза принимает именно эту форму. Рассмотрим их.

Предпринимательство

Это чрезвычайно заманчивый вариант. Потенциально бизнес позволит вам вершить перемены, накапливать профессиональный капитал и, возможно, получать большую прибыль и жертвовать на эффективные проекты. Кроме того, предпринимательство – это область с более низким входным порогом, чем другие. Многие люди без высшего образования стали успешными предпринимателями. Однако большая доля стартапов прогорает, поэтому следует быть готовым к неудаче. Вдобавок предпринимательство обычно подразумевает ненормированный рабочий день и высокий уровень стресса. Не всякий способен начать бизнес.

В качестве иллюстрации того, насколько эффективным может быть предпринимательство, рассмотрим организацию GiveDirectly. Получившие в Гарварде степень по экономике Пол Нихаус и Майкл Фэй вполне могли зарабатывать, чтобы делиться. Однако, основав GiveDirectly, они явно сделали правильный выбор. С 2011 года GiveDirectly собрала 20 млн долларов пожертвований. Даже принимая во внимание тот факт, что большая доля этих пожертвований была бы сделана в любом случае (хотя, вероятно, досталась бы менее эффективным организациям), Нихаус и Фэй принесли гораздо больше пользы, основав GiveDirectly, чем зарабатывая, чтобы делиться.

Начиная некоммерческий проект, важно сосредоточиться на какой-либо особенно важной проблеме. Кроме того, необходимо понимать, почему эта проблема пока не решена или не будет решена в ближайшем будущем. Спросите себя:

• Почему эту проблему не решил рынок?

• Почему эту проблему не решило государство?

• Почему эту проблему до сих пор не решили филантропы?

Во многих случаях выяснится, что проблему решить очень трудно и, возможно, сосредоточиться следует не на ней. В других случаях вы можете добиться реального прогресса. Если бенефициары не являются полноправными участниками рынка и не находятся на попечении управляемого надлежащим образом государства, то очевидна потребность в филантропических усилиях. Так, следует ожидать, что интересы этих людей окажутся никем систематически не представлены, поскольку те не участвуют в нынешних выборах и пока не являются участниками рынка.