Универсум. Общая теория управления

Современное состояние дел в гуманитарных областях, занимающихся расовыми и национальными вопросами, плачевно[109]. Между тем, реальное разрешение и снятие национальных противоречий невозможно без чёткого определения и принятия научным большинством максимально точного смыслового наполнения различных терминов, связанных с понятием «нация», «национальность», «национализм» и взаимосвязаных с ним.

Рис. 3.21. Предлагаемая стратификация, границы и объёмы смыслов конфликтующих определений, связанных с термином «нация».

На основе U-подхода можно предложить следующий вариант терминологичнеских границ (рис. 3.21), в котором определить, что:

Человек – минимальный элемент социума;

Народ – объединение различных наций, народностей, племён, родов, семей и людей, способных создать общую государственность (совокупность всех элементов страт 1–6);

Население, жители – представители племени, рода, семьи и, наконец, «самих себя» (страты 1–4);

Этнос – выделенная (например, для рассмотрения особенностей языка и/или культуры) часть Человечества, народа, нации или народности (страты 5–8);

Гражданин [мира] – отдельный человек как составляющий элемент Народа или Человечества (страты 1–7 [1–8]);

Люди – совокупность нескольких «граждан» (страты 1–8)[110].

Принимать или не принимать такую «не-естественнонаучную» стратификацию – дело уже не столько специалистов и экспертов, сколько более ироких слоёв просвещённой «гуманитарной» интеллигенции.

Глава 4. Универсумная функция управления

С развитием науки, однако, выяснилось, что те соотношения, которые выражаются словом «целесообразность», могут возникать и развиваться вполне естественным путем, при отсутствии всякого «субъекта», сознательно ставящего цели, – что в природе существует объективная целесообразность. Она – результат мировой борьбы организационных форм, в которой формы «целесообразные» или «менее целесообразные» разрушаются и исчезают, «более целесообразные» сохраняются: процесс естественного подбора.

Богданов А. А. «Тектология» [7]

4.1. Этапы осуществления управления по УФУ

В универсуме, как суперсистеме, состоящей из схожих по своим характеристикам элементов, формирование реакций R на внешние стимулы S представляет собой процесс генезиса или эволюции «от простого к сложному». Эволюция осуществляется в виде «подстройки» элементами и организуемыми ими структурами алгоритмики процессов протекания и распределения U-потоков, отражающей определённые законы универсумной организации.

Поскольку неадекватная реакция может привести универсум к уничтожению внешней средой, шанс на дальнейшее существование и развитие имеют только универсумы, выбравшие для воздействующих стимулов S соответствующие окружающей реальности реакции R. Этот процесс естественного отбора автоматически формирует, поддерживает и развивает «генетический интерес» универсума как к поддержке своего дальнейшего существования, так и к усложнению своей структуры. Именно и только такой подход повышает шансы на продолжение существования универсума в окружающей среде.

Рис. 4.1. Генезис этапов Универсумной Функции Управления (УФУ)

а) УФУ-1; б) УФУ-3; в) УФУ-5; г) УФУ-7

Первоначально стимулы вызывают достаточно простые реакции (рис. 4.1а), что определяет закладку в универсум наиболее важного «материального» уровня U-потоков, работающих по схеме S-1-R. В этом случае Универсумная Функция Управления (УФУ-1) состоит только из одного этапа (1) – прямого отражения R действующего стимула S.

Поступление из внешней среды более сложных стимулов вызывает в универсуме появление более «информационной», но всё ещё преимущественно «материальной» надстройки – следующей страты (рис. 4.1б). Процесс протекания U-потоков усложняется, начиная работать по схеме S-1–2-3-R. В этом случае Универсумная Функция Управления (УФУ-3) будет состоять уже из трёх этапов (1–2–3). Причём, на этапе (1) прохождения восходящего U-потока необходимо осуществляется селекция воздействующих на универсум стимулов. Та часть уже включённых в универсум стимулов, которая относится к ранее созданному уровню УФУ-1, отправляется сразу же на участок (3) по пути S-1–3-R, вызывая ранее определённую реакцию нижнего уровня. Для новых, более сложных стимулов формируются и более сложные реакции, которые реализуются в виде U-потоков по схеме S-1–2-3-R. В этом случае этап (3) мультиплицирует нисходящие U-потоки, поступающие с участков их протекания (1) и (2).