Читаем Unknown полностью

ГОЛЛИВУДСКИЙ СЕКРЕТ №12: работа с импульсивным Хатчем Адамсом над «Милыми убийцами» научила меня многим важным вещам, в том числе и тому, что сценарий фильма или эпизода сериала никогда не бывает окончательным. Даже после выхода фильма, вполне может появиться так называемая «режиссерская версия», которую добавят на DVD. Я уже привыкла, что сцены могут переписываться, диалоги – появляться или убираться, а порядок снимаемых событий меняться. Проще говоря, детали могут быть переиграны, но вот резкая смена сюжета…

Сценарий, полученный мной, не охватывал всю серию, лишь одну сцену. Доктор Брейден пришел к Бьюкененам, чтобы сообщить результаты теста на ДНК. Да, помню этот момент – это должен был быть последний эпизод с Алексис. Доктор Брейден говорит, что Колби на самом деле никакая не дочь Пейдж, и Алексис выкидывают из сериала. Но теперь, когда на студии решили оставить ее персонажа, диалог доктора и моих экранных родителей наверняка переписан. На что, интересно?

Хм.

Да, переписан. И еще как.

- Твоя мама и Лейни хотят, чтобы ты дала интервью E! Online, - Надин посмотрела на экран мобильника. – Ни ты, ни Скай не разговаривали с ними об истории в Вегасе, а вот Алексис уже успела напеть, что именно вы и спровоцировали ссору. Вам определенно пора поставить все точки над i.

- Хорошо, - отозвалась я рассеянно, снова вернувшись к сценарию.

«ДОКТОР БРЕЙДЕН

Мне очень жаль, Пейдж. Но, судя по тесту, девушки, которых вы растили, как своих дочерей, на самом деле не были ими»

- ЧТО? – непроизвольно вырвалось у меня. – Это что, шутка?

- Что там? – всполошилась Надин. – Кейтс, что там? – она подлетела ко мне и выхватила листы. Я взяла чашку, желая глотнуть кофе, но там уже было пусто. Вместо этого я лишь вдохнула поглубже терпкий аромат какао-бобов.

Так, значит, это официально. Я больше не остаюсь в «Делах семейных». Сценаристы вычеркнули Сэм и Сару из семьи, заменив их на Колби. Вот, выходит, как Том поступил со мной после всего, что я сделала для сериала? И он даже не мог сказать мне это лично? Они оставляют Алексис и выгоняют меня и Скай? Да как так?!

Я забрала у ошарашенной прочитанным Надин сценарий и прошагала к двери.

- Кейтлин, стой! – опомнилась она. – Надо связаться с Лейни и твоей мамой! Не делай ничего поспешного, пока я не позвоню Тому? КЕЙТС! Ты слышишь меня?

- ТОМ! – завопила я, практически летя по коридору. – ТОМ! – надо срочно его найти, и пусть объясняет, что это такое, глядя мне в глаза. Из операторской вышел один из ассистентов, и я немедленно схватила парня за футболку. – Где Том Пуллман?

- Не… Не знаю, - замямлил парень. Наверное, я его напугала, но плевать. Мне нужен Том – и сейчас же. – Он у себя, наверное, просил его не беспокоить, пока не разберется с прессой, но я могу и ошибаться…

Не дослушав, я отпустила парня и побежала в другую сторону. Если он у себя, то я его достану, и неважно, сколько у него там прессы и других дел. Он за это ответит!

- Том! – рявкнула я, сворачивая в коридор, ведущий к его кабинету.

Бум!

Ой.

Опрокинувшись на пол после столкновения с чем-то, я потрясла головой и села. Во что это я так врезалась?

А, нет, не «во что», а «в кого».

- Смотрела бы, куда прешь, ради разнообразия, - буркнула Скай, тоже сидящая на полу. Она опустила голову, но я успела заметить потеки туши на ее щеках. Рядом с ней валялись точно такие же листы, какие я сжимала в руке. Значит, это правда.

- Ты читала новый сценарий, - тихо произнесла я.

- Это не может быть правдой, - шмыгнула она носом, забыв о том, что плачет передо мной – человеком, перед которым всегда похвалялась своими железными (ага) нервами. – Как они могли выбрать ее, а не нас? Почему не продлили наши контракты?

- Понятия не имею. Неужели и Мелли была на их стороне? – сокрушенно покачала я головой, поднимаясь и протягивая руку Скай. Она не приняла ее и встала самостоятельно.

- Разумеется, нет, - отозвалась она, но ее голос звучал не очень уверенно. – Но она же не может решать за продюсеров, итог подводит Том. А сценаристы, - она помахала листами, - делают то, что им скажут. Просто все, даже твой брат, околдованы этой ведьмой Алексис, а она настраивает против нас прессу, пока нам велено молчать.

Скай была права: мама и Лейни были против того, чтобы я давала какие-либо комментарии, менеджер Скай, думаю, тоже, но вот Алексис никто не мешал излагать свою версию произошедшего, поэтому In the Know уже написали четырехстраничную статью о случившемся в Вегасе. Более того, они даже сделали рисунок предполагаемого места драки, разместили на нем нас и выстроили предположения о том, кто куда пошел и кто кого первый ударил, на что ушло еще две страницы. А на седьмой они напечатали проведенный ими опрос, и результаты, мягко говоря, не радовали.

«Не вызвала ли эта ситуация отвращение к людям, что на экране играют примерную семью?» : Вызвала – 76%. Ой.

«Должен ли быть уволен тот, кто ответственен за инцидент?»: Должен – 88%. Дважды «ой».

Ладно хоть, не спросили, кто, по мнению читателей, был «ответственен». Хотя какая уже разница…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Итальянские маршруты Андрея Тарковского
Итальянские маршруты Андрея Тарковского

Андрей Тарковский (1932–1986) — безусловный претендент на звание величайшего режиссёра в истории кино, а уж крупнейшим русским мастером его считают безоговорочно. Настоящая книга представляет собой попытку систематического исследования творческой работы Тарковского в ситуации, когда он оказался оторванным от национальных корней. Иными словами, в эмиграции.В качестве нового места жительства режиссёр избрал напоённую искусством Италию, и в этом, как теперь кажется, нет ничего случайного. Данная книга совмещает в себе черты биографии и киноведческой литературы, туристического путеводителя и исторического исследования, а также публицистики, снабжённой культурологическими справками и изобилующей отсылками к воспоминаниям. В той или иной степени, на страницах издания рассматриваются все работы Тарковского, однако основное внимание уделено двум его последним картинам — «Ностальгии» и «Жертвоприношению».Электронная версия книги не включает иллюстрации (по желанию правообладателей).

Лев Александрович Наумов

Кино
Космическая Одиссея 2001. Как Стэнли Кубрик и Артур Кларк создавали культовый фильм
Космическая Одиссея 2001. Как Стэнли Кубрик и Артур Кларк создавали культовый фильм

В далеком 1968 году фильм «Космическая Одиссея 2001 года», снятый молодым и никому не известным режиссером Стэнли Кубриком, был достаточно прохладно встречен критиками. Они сходились на том, что фильму не хватает сильного главного героя, вокруг которого шло бы повествование, и диалогов, а самые авторитетные критики вовсе сочли его непонятным и неинтересным. Несмотря на это, зрители выстроились в очередь перед кинотеатрами, и спустя несколько лет фильм заслужил статус классики жанра, на которую впоследствии равнялись такие режиссеры как Стивен Спилберг, Джордж Лукас, Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон.Эта книга – дань уважения фильму, который сегодня считается лучшим научно-фантастическим фильмом в истории Голливуда по версии Американского института кино, и его создателям – режиссеру Стэнли Кубрику и писателю Артуру Кларку. Автору удалось поговорить со всеми сопричастными к фильму и рассказать новую, неизвестную историю создания фильма – как в голову создателям пришла идея экранизации, с какими сложностями они столкнулись, как создавали спецэффекты и на что надеялись. Отличный подарок всем поклонникам фильма!

Майкл Бенсон

Кино / Прочее
100 великих зарубежных фильмов
100 великих зарубежных фильмов

Днём рождения кино принято считать 28 декабря 1895 года, когда на бульваре Капуцинок в Париже состоялся первый публичный сеанс «движущихся картин», снятых братьями Люмьер. Уже в первые месяцы 1896 года люмьеровские фильмы увидели жители крупнейших городов Западной Европы и России. Кино, это «чудо XX века», оказало огромное и несомненное влияние на культурную жизнь многих стран и народов мира.Самые выдающиеся художественно-игровые фильмы, о которых рассказывает эта книга, представляют всё многообразие зарубежного киноискусства. Среди них каждый из отечественных любителей кино может найти знакомые и полюбившиеся картины. Отдельные произведения кинематографистов США и Франции, Италии и Индии, Мексики и Японии, Германии и Швеции, Польши и Великобритании знают и помнят уже несколько поколений зрителей нашей страны.Достаточно вспомнить хотя бы ленты «Унесённые ветром», «Фанфан-Тюльпан», «Римские каникулы», «Хиросима, любовь моя», «Крёстный отец», «Звёздные войны», «Однажды в Америке», «Титаник»…Ныне такие фильмы по праву именуются культовыми.

Игорь Анатольевич Мусский

Кино / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов

Большие социальные преобразования XX века в России и Европе неизменно вели к пересмотру устоявшихся гендерных конвенций. Именно в эти периоды в культуре появлялись так называемые новые женщины — персонажи, в которых отражались ценности прогрессивной части общества и надежды на еще большую женскую эмансипацию. Светлана Смагина в своей книге выдвигает концепцию, что общественные изменения репрезентируются в кино именно через таких персонажей, и подробно анализирует образы новых женщин в национальном кинематографе скандинавских стран, Германии, Франции и России.Автор демонстрирует, как со временем героини, ранее не вписывавшиеся в патриархальную систему координат и занимавшие маргинальное место в обществе, становятся рупорами революционных идей и новых феминистских ценностей. В центре внимания исследовательницы — три исторических периода, принципиально изменивших развитие не только России в ХX веке, но и западных стран: начавшиеся в 1917 году революционные преобразования (включая своего рода подготовительный дореволюционный период), изменение общественной формации после 1991 года в России, а также период молодежных волнений 1960‐х годов в Европе.Светлана Смагина — доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Аналитического отдела Научно-исследовательского центра кинообразования и экранных искусств ВГИК.

Светлана Александровна Смагина

Кино