Unlearning Shame: How We Can Reject Self-Blame Culture and Reclaim Our Power

Если социальные психологи действительно хотят сократить использование сомнительных исследовательских протоколов, мы не можем просто нападать на тех, кто их применяет. Вместо этого мы должны обратиться к первопричинам этого явления. [20] И существует множество структурных причин, по которым социальные психологи так долго подтасовывали результаты.

Одна из причин, по которой многие ученые полагаются на QRP, заключается в том, что академики испытывают сильное давление, требующее опубликовать как можно больше исследований. Если вы не публикуетесь, ваши шансы получить работу в качестве профессора (или получить статус профессора) сводятся практически к нулю. А большинство научных журналов публикуют только значимые результаты, в которых исследователь успешно обнаружил эффект, который он предсказал (или, по крайней мере, эффект, который, как он утверждает, предсказал заранее). Люди с солидным послужным списком публикаций получают больше финансирования, больше ассистентов-аспирантов, предоставляющих им бесплатную рабочую силу, и больше внимания на конференциях и в СМИ. Если ваши результаты достаточно интригующие, публичность превращается в оплачиваемые выступления и сделки на покупку книг. Таким образом, у ученых появляется сильный стимул написать как можно больше "успешных" исследований - притвориться, что удивительные результаты были ожидаемы с самого начала, и скрыть, сколько раз они пытались найти эффект и потерпели неудачу.

Единственный способ предотвратить появление Эми Кадди в будущем - перестать поощрять людей, которые ведут себя так же, как она, и начать поощрять те действия, которые мы действительно хотим видеть в наших ученых. Это может означать, что будет продвигать ученых, основываясь на качестве их работы или навыках сотрудничества, а не на количестве их публикаций. Мы также должны поощрять исследователей за получение незначительных результатов - ведь не найти поддержку гипотезы так же ценно для науки, как и найти ее. Мы должны обеспечить постоянное финансирование молодых исследователей, особенно представителей цветного населения, женщин и ученых с ограниченными возможностями, чтобы они могли позволить себе вкладывать годы в создание надежных исследовательских программ. Если у наших ученых-стажеров будет время и средства на создание разнообразной программы исследований, им не придется гнаться за быстрыми и небрежными результатами.

При наличии такого рода решений сверху вниз мы могли бы положить конец кризису QRP. Но вместо этого системный стыд отвлекает нас на междоусобицы и конфликты, особенно направленные на маргинализованных людей, которые чаще всего становятся символическими козлами отпущения. То, что Кадди, женщина с черепно-мозговой травмой, стала лицом QRP, не случайно. Более старые, более авторитетные социальные психологи-мужчины, такие как Джон Барг, дискредитировали столько же своих исследований, сколько и Кадди, но общественное внимание и профессиональное порицание, с которым он столкнулся, было гораздо тише.

Когда нам стыдно за себя или мы расстраиваемся из-за чувства застоя, мы часто начинаем искать виноватого. Вот упражнение, которое заставит вас задуматься о том, как вы распределяете вину и ответственность за насущные проблемы, влияющие на вашу жизнь.

 

СИМВОЛИЧЕСКОЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ

Куда вы деваете свой стыд?

Поразмышляйте над следующими вопросами и оставьте ответ в отведенном месте.

Попробуйте подумать о том, как вы можете использовать других людей в качестве символов более серьезных проблем. Есть ли кто-то, чьи действия постоянно раздражают или выводят вас из себя, потому что напоминают о более серьезных проблемах, происходящих в вашей жизни?

В нижеследующем разделе перечислите людей, которые приходят вам на ум, и некоторые из их поступков, которые вас расстраивают.

Что общего у вас с этим человеком (или людьми)? Попробуйте перечислить несколько общих черт характера или аспектов вашей жизненной ситуации, которые вы разделяете с ними.

Как вы думаете, почему этот человек (или люди) ведет себя так, как он ведет? Попробуйте назвать несколько выгод, которые они могут получить за свои действия.

Боитесь ли вы, что другие люди могут увидеть в вас сходство с этим человеком (или людьми)? Если да, то в чем именно?