«“Мы отобрали 750 перспективных выпускников педагогических вузов, которые захотели поехать в сельскую местность в отдаленные районы, каждый от государства за два года получит полмиллиона рублей – по 250 тысяч в год подъемных денег”, – сказал Путин. “Субъекты Федерации предоставят им жилье”, – добавил он».
Звучит очень бодряще, но сколько сельских школ можно реально доукомплектовать этими хорошо мотивированными свежими преподавательскими силами? 150? 200? А ведь их в России почти 40 тысяч! Пол процента! И находятся они в состоянии, которое цветущим никак не назовешь. Масштабы проблемы, очевидно, несопоставимы с предложенной правительством попыткой ее решения. Это даже не паллиатив, а какая-то закорючка, невразумительный намек на имитацию бурной деятельности.
Кратко и ясно выразился по поводу принятия закона № 83 Сергей Миронов: «Этот закон является приговором неимущим». Похоже, что кому-то в России очень захотелось вернуть русский народ к дремучему состоянию сословности и классовой вражды, когда доступ к достойному образованию в специальных школах и к квалифицированной медицинской помощи в специальных клиниках имеют только сливки общества, а остальные обречены жить во тьме и невежестве. Вне всякого сомнения, закон № 83 исполняет именно эту роль – закрепляет на веки сложившееся к настоящему моменту катастрофическое расслоение русского народа. Недалек тот день, когда новоиспеченная российская аристократия посчитает себя другой расой, превосходящей во всех отношениях многочисленную расу чумазых, бывших своих соотечественников.
Так почему же этот антинародный закон был все-таки принят?
«“Опасение в другом. Что у государства не будет денег на социалку и будут резать всех. И придется честно населению сказать, мы можем учить и лечить вас и ваших детей ровно на столько-то процентов, остальное, извините – сами. Но тратить деньги на содержание спящих от безделья сотрудников всех этих организаций уже невозможно. Те кто визжит и вопит, что этим законом убивают интеллигенцию, – это именно та самая интеллигенция, которая не хочет работать и думать, как развивать эту сферу. Надо смотреть практику, а не выступать с политизированными заявлениями”,– уверена Лариса Попович».
У людей, проживающих в демократической стране, не может быть опасений, которыми их пытается запугать высоко титулованная дама. В условиях подлинной демократии подобные проблемы решаются очень легко. Если представители власти в демократическом государстве говорят, что они не могут выполнить того, в чем народ остро нуждается, в нашем случае обеспечить всех граждан страны современным здравоохранением и образованием, независимо от их доходов и места проживания, то такие государственные мужи должны незамедлительно и добровольно уступить место другим политикам, которые смогут это сделать. Нужно просто вспомнить, что говаривали раньше на коллегиях оборонных министерств тем руководителям, которые раз за разом заваливали выполнение госзадания: «Ты парень, очевидно, очень устал, тебе трудно, не справляешься. Поэтому пиши заявление, а мы найдем тебе местечко попроще и поспокойней». Эта дама-директор и ее сторонники в правительстве, очевидно, в непосильных трудах и заботах о благе народа совершенно забыли то обстоятельство, что живут они в стране, позиционирующей себя как демократическое государство. А посему уходить должен тот, кто самочинно решил, что его точка зрения единственно верная и не подлежит обсуждениям, кто визжит и вопит, что другого пути, кроме как шоковых реформ, грабительской приватизации, школьной монетизации нет, кто авторитетно утверждает, что прогрессивная ставка подоходного налога в стране невозможна – и прочее, и прочее, и прочее, идущее в прямое противоречие с правами и чаяниями суверена.