Идеален в споре тот – кто не спорит, тоесть является стратегически универсальным элементом – одновременно всем и ничем; являясь маникеном спора; примеряя на себе все тактики, даже ваших врагов(становясь ими и не ими одновременно), являться не ключом, а самим ключником со всеми ключами ото всех дверей. В идеале – нет слабых сторон, чем менее уравновешеннее и срединней(обезличенней) дзен архетип, тем легче проявить его природный архетип и, собственно, переспорить его. Ко всем архетипам природно равен, не над кем не доминирует и ни перед кем природно не ослаблен. В споре технически не может ни проиграть ни победить, лишь бесконечный "спор ради спора". Принцип архетипа: "важен процесс, а не итог".
Личности максимально проявляющие универсальный архетип: всяческие духовные служители: гуру, ламы, монахи и т.п.
▪
Примечание: если спорят одинаковые архетипы, то спор больше будет выбиваться в разговор, так как спорящие будут часто соглашаться друг с другом из-за одинакового мировоззрения.
▪
Строение спора:
Выйграет тот, кто истощит аргументы, убедит и проявит большую харизму убежденности (завоюет мыслительную крепость соперника). При ничье – просто оканчиваете спор при своих мнениях. Но помните! Истина – не уловима, она всегда между, она играет на свету, переливается и ее невозможно четко проявить. Поэтому гнаться за ней – тоже самое, что гнаться за солнечным зайчиком.
▪
Теперь о нашей ментальной(мыслительной) крепости и способах ее защитить от врага(чужого мнения):
▪
– Аргументация(крепость):
Вы выстраиваете и обосновываете свою мотивацию: "я так считаю, потому что…, я так сделал, потому что…, я так думаю, потому что… и т.д и т.п".
▪
– Защита аргументов(укрепление крепости): воротами(для соглашения с некоторыми доводами, так как ваша крепость не совершенна), стенами(фактами), орудиями(статистика), ров с водой(софистика) и шипами (эмоциональной вовлеченностью(без негативной направленности и давления на личность оппонента)).
▪
Заключение:
Софистические, риторические и схоластические приемы для споров и бесед давно описаны древними философами. В споре теория влияет лишь на осознанность, главное практика и оттачивание навыков(укрепление своей крепости в боях, противники находят брешь – ты ее залатываешь и т.д.).
▪▪▪
Эстетическая идеоинверсия ¶•23
•
Всего половина, всего половина…
Вторую, как всегда, кто-то съедает.
Она так сладко ложится на мысль…
Думать так сложно,
Думать так скучно.
Мы таковы…
Все не замечают упрямо
Вторые остатки спелых ягод.
Мы по морям, по волне -
Вода сильно тянется к нашему.
Она всех нас любит -
Но не слышен ответ.
Грязь наших улиц – дышет им на лопатки.
Печаль настигает попутчика -
Ему слышен лишь гул машин,
Но ему не откроют,
Ему в ответ скажут:
– Где твой талон?
Жизнь – это жевательный табак.
Улыбка спасает нас в выгребной яме:
– Я спасен, я согрет!
Но нам не всегда светит солнце -
В луне ценится метафизика.
Мы по морям, по их бархату -
Вода сильно тянется к нам…
Она всех нас любит,
Но не слышен ответ.
Грязь наших улиц – ячмень на веках.
•••
•Идея 24
Мыслительные копания в мифе метамодерна
▪