Читаем Утро седьмого дня полностью

Правда, пальба в итоге действительно была. Фанфар не было, а пострелять постреляли.

Вот оправданная и освобождённая Немезида Засулич выходит из дверей тюрьмы. Её, как поп-звезду, уже ожидает, шелестя и колыхаясь, восторженная толпа. Подняли на руки, водрузили в специально подогнанную карету… В эту карету даже, говорят, впряглись особо рьяные энтузиасты… И за каретой толпой повалили куда глаза глядят, с пением песен… Что-то вроде бразильского карнавала… В общем, на углу, кажется, Фурштатской и Воскресенского, примерно у нынешней станции метро «Чернышевская», ликующее шествие схлестнулось с полицией и кто-то начал стрелять. Потом все разбежались. Ах, нет, не все, один студент остался. Мёртвый на мостовой. Его убило. Ещё ранило одну курсистку и контузило городового.

Чему радовались? По какому поводу стреляли? Не очень понятно.

Как не очень-то понятно, чего хотела добиться Засулич, всаживая пулю в бок незадачливого Трепова.

Вообще, похоже, что она сама всю оставшуюся жизнь размышляла, для чего такое сделала и кому от этого стало лучше. Так представляется, когда смотришь на её последующие фотографии. На них читается лёгкое недоумение. И то, что она сама об том покушении писала и вспоминала, — тоже всё какое-то недоумённо-неуверенное. Как будто сама себя спрашивала: со мной ли это было? я ли натворила, Господи? и зачем?

Правда, долгие годы она могла думать (и, наверно, так и думала), что это всё ради свободы, равенства, братства, светлого будущего и так далее. То, что ей жужжали во все уши многочисленные соратники и поклонники: что, мол, она своим выстрелом разбудила кого-то и что-то там показала — куда-то путь. И тому подобное. Это понятно. Однако интересно другое.

Прийти и выстрелить в живого человека — не так-то просто. Во-первых, нужно подготовиться. Обдумать и рассчитать. Особенно когда человек этот — генерал-адъютант и градоначальник имперской столицы. То есть надо изучить его обычаи и распорядки, разведать обстановку и прочее. Потом надо обзавестись соответствующим оружием и худо-бедно научиться его использовать. И ведь в нашем случае это творит не союз прожжённых конспираторов, а барышня небольшого росточка и скромной комплекции, которая к тому же до сей поры не зарезала и цыплёнка.

Но и это не главное. А главное, что, идя на такое дело, барышня не могла не понимать, что её вслед за выстрелом ждут серьёзные неприятности. Ей как минимум сделают очень больно. Её будут бить, может быть, изувечат — например, выбьют глаз или там оторвут ухо… Вот когда двадцатью восемью годами позже, в первую русскую революцию, в 1906 году, такая же барышня, только помоложе, некая Маруся Спиридонова, застрелила одного мелкого начальника, то её били-били, так что на всю жизнь осталась глухой и подслеповатой, да ещё, кажется, под шумок изнасиловали. Но это, в общем-то, цветочки. Дальше её засадят в камеру, будут муторно допрашивать, её имя будут по-всякому облизывать газетно-обывательские языки, потом её осудят… Правда, смертью в России женщин не казнили… До поры до времени: первой ласточкой в висельном деле станет современница Веры, с которой они, может быть, даже и встречались на революционных сходках: Софья Перовская. Перовскую повесят через три года после суда над Засулич, так что, доставая из сумочки револьвер, Вера Ивановна могла думать, что такого не бывает. Но одиночная тюрьма или какая-нибудь забайкальская каторга тоже не сахар. Вот Боголюбов-Емельянов сошёл же с ума, да и не он один, а вообще многие, процентов, наверно, десять тюремно-каторжных революционеров.

Конечно, она всё это понимала. И ещё понимала про свою любимую маменьку, вдову капитана Феоктисту Засулич, как та будет ронять слёзки в платок на суде и после. И, понимая всё это, пошла и выстрелила.

Однако! Для этого надо иметь внутреннее убеждение страшной силы. Поставить на карту всю свою жизнь и жизни своих близких.

А для чего?

Каков результат?

Результат такой, что вместо хорошего градоначальника поставили плохого. А если говорить о далёких результатах для самой героини… Но о них чуть позже.

Да, мы забыли сказать, что конкретно Вера Засулич отделалась легко. Её только немножко помяли при задержании, но даже сильно не поколотили. Трепов запретил. Он хоть и был ранен и в шоке, но успел крикнуть, чтобы прекратили бить женщину. И в одиночной камере она просидела всего два месяца. Не то что другие некоторые, по двадцать — двадцать пять лет, и не то что папа Хармса, Иван Ювачёв, отмотавший двенадцать. А на суде её вообще оправдали и тут же выпустили из-под стражи. Даже чаю напоследок в камере не дали попить.

А кстати, почему оправдали?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика