Читаем В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе полностью

Для оперативно-тактического обеспечения киевской операции были созданы три главные ударные армейские группы. Самая мощная – Средняя (Центральная) группа, состоявшая из I и II галицких корпусов и Запорожского соединения под командованием генерала A. Кравса, направлялась на захват столицы.

На ее левом крыле под командованием полковника А. Вольфа действовала Северная группа (II галицкий корпус и Корпус сечевых стрельцов). Восточная группа, в которую, кроме Запорожской дивизии и сечевых стрельцов, вошли все остальные надднепрянские части и 11-я галицкая бригада, должна была продвигаться в одесском направлении[1050].

Отведение для Галицкой армии решающей роли в наступательной операции на Киев, а также увеличение влияния генерала

B. Курмановича на руководство оперативными действиями вызвало открытое недовольство со стороны надднепрянских правительственных, особенно, военных кругов. В частности, И. Мазепа эти решения высшего командования считал «большой ошибкой»[1051]. Все это в решающий момент Гражданской войны грозило очередным обострением внутренних противоречий в украинском соборническом движении. Соотношение сил на основных стратегических направлениях было разным. В частности, на киевском направлении украинским войскам, насчитывавшим 30 тыс. солдат, 260 орудий, 700 пулеметов[1052], противостояли значительно более слабые части Красной армии. При таких обстоятельствах решающее значение приобретала скорость наступления. Следовало действовать настолько молниеносно, чтобы противник не успел получить помощь.

Совсем иной была ситуация на одесском направлении, где против Восточной группы (8 тыс. пехоты и кавалерии) стояли советские дивизии, превосходящие ее в 2,5 раза[1053]. В резерве украинской армии оставалась самая боеспособная бригада УСС (2 тыс. штыков).

В приказе Штаба Главного атамана от 12 августа 1919 г. подчеркивалась необходимость «освободить Правобережье от большевиков раньше, чем наспеют новые вражеские силы» [1054]. В течение двух последующих дней части I и II галицких корпусов сосредоточились в районе Винницы, на их восточном крыле расположилась Запорожская группа. Войска Северной группы 13 августа захватили Острополь, а потом ударили по Староконстантинову, где захватили 200 пленных и большую военную добычу[1055]. В этих боях отличилась 7-я галицкая бригада полковника А. Бизанца. В результате сечевые стрельцы, две галицкие бригады и повстанческие отряды разместились вокруг Староконстантинова. Однако общая передислокация украинских войск неоправданно затянулась вплоть до 17 августа[1056], что отрицательно сказалось на проведении первого этапа киевской операции.

Общее наступление объединенных украинских армий началось 14 августа. Продвигаясь вперед с незначительными потерями, 17 августа группа полковника Вольфа сосредоточилась в районе Полонное – Мирополь. Ей удалось избежать столкновения с поляками под Шепетовкой: вследствие переговоров В. Тютюнника со штабом польских войск между ними и сечевыми стрельцами была проведена демаркационная линия. Галицкие и надднепрянские части, благодаря удачной координации действий, в этих боях достигли значительных успехов. В частности, при поддержке бронепоезда «Свободная Украина» на станции Великие Пузырьки они захватили в плен отряд особого назначения 2-го советского полка и много оружия, а в районе Полонного взяли в плен 400 красноармейцев и получили много пулеметов[1057].

По приказу Штаба Главного атамана, 18 августа II галицкий корпус выступил двумя колоннами на Житомир. Из-за повреждения телефонной связи его войска продвигались довольно медленно, но 21 августа почти без боя вошли в город, только что оставленный красноармейским отрядом (1,8 тыс. бойцов). Из-за неповоротливости украинских частей он успел вывести большие запасы имущества[1058].

Преодолевая слабое сопротивление противника, в течение 1416 августа Центральная группа продвигалась вдоль железнодорожных линий Казатин – Бердичев и Шепетовка – Умань. Крупнейшим ее успехом в это время стал захват Калиновки, куда враг стянул крупные силы, пытаясь здесь закрепиться. Приближение к Киеву I и III галицких корпусов было довольно быстрым в значительной степени благодаря удачным действиям Запорожской группы, наступавшей широким фронтом. Комбинированным ударом 18 августа войска этих подразделений овладели Казатином, где красноармейцы понесли значительные потери. В городе также был разоружен венгерский отряд (1 тыс. человек). На следующий день, 19 августа, украинские войска вошли в Бердичев. В течение этих шестидневных боев они захватили 5 бронепоездов, 11 орудий, 50 пулеметов, тысячу вагонов с имуществом[1059], хотя основную часть оружия и техники противоборствующей стороне удалось вывезти.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное