Читаем В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе полностью

Конечно, при этом опять-таки учитывалась его очень жесткая позиция по отношению к сепаратистским действиям части партийно-советского руководства региона зимой-весной 1918 г.[1421]

Тогда же Ленин подписал документ – полномочия, согласно которому «решением Совета Народных Комиссаров от 27 апреля с. г. (1918. – В. С.) товарищ Иосиф Виссарионович Джугашвили – Сталин назначен полномочным представителем Российской Федеративной Социалистической Советской Республики для ведения с Украинской Народной Республикой переговоров о заключении договора, начинающихся 28 апреля с. г. в г. Курске и для подписания этого договора»[1422].

Делегация пребывала в Курске, когда в Киеве была разогнана Центральная рада, а на следующий день совершен государственный переворот. Пришедший к власти гетман П. П. Скоропадский сразу же отменил все законодательство УНР, включая только что принятую Конституцию. Представители Центральной рады в Курске так и не появились.

Тем временем Сталин провел несколько совещаний с членами советской делегации, вырабатывая позицию[1423]. Когда наконец было достигнуто соглашение уже с новой украинской властью о перенесении переговоров в Киев, наркомнац вернулся в Москву, передоверив свои полномочия Х. Г. Раковскому и Д. З. Мануильскому. Влияние же Сталина на ход переговоров оставалось достаточно сильным, решающим, а сам он был по существу связующим звеном между дипломатами и СНК. Поэтому некоторые авторы и ныне воспринимают Сталина участником переговоров в Киеве[1424], хотя на самом деле этого не было, в столице Украины он не появился.

На II съезде КП(б)У (17–22 октября 1918 г.) И. В. Сталина избрали членом ЦК Компартии Украины[1425]. 20 ноября именно с его участием, под его руководством, по поручению В. И. Ленина в Курске было сформировано Временное рабоче-крестьянское правительство Украины во главе с Г. Л. Пятаковым[1426].

И совсем не удивительно, что именно через Сталина поддерживался контакт этого правительства с Лениным, а в документах (обращения, письма, телеграммы) очень часто встречаются указания, что они направляются В. И. Ленину и И. В. Сталину[1427]. Тут и понимание того, что все равно затрагиваемые проблемы будут решаться при участии последнего, и учет реального положения дел, расстановки сил в высшем партийно-советском руководстве РСФСР. Может быть, наиболее наглядно политический вес Сталина, его способностей очень тонко и принципиально оценивать ситуацию, видеть главное, предвидеть перспективу, расчетливо избирать линию поведения, находить выигрышные решения в, казалось бы, безвыходном положении были продемонстрированы на IV конференции Коммунистической партии (большевиков) Украины. Являясь членом Реввоенсоветов перманентно менявшихся в Украине фронтов и главой Военного Совета Украинской трудовой армии, Сталин был избран делегатом партийного форума (согласно Уставу, принятому VIII конференцией РКП(б) в декабре 1919 г., коммунистические партии советских республик проводили вместо съездов, как было ранее, конференции).

Конференция КП(б)У проходила 17–23 марта 1920 г. в Харькове. К тому времени почти вся территория республики была освобождена от деникинских войск. Однако процесс перехода к мирной жизни происходил в крайне сложных условиях. Пришли в упадок главные отрасли промышленности, транспорт. Усилились экономические позиции кулачества. Возросли антисоциалистические настроения, процветала партизанщина, населению досаждал бандитизм.

К моменту созыва конференции в республиканской партийной организации весьма существенные позиции заняла группа «демократического централизма»[1428], развернувшая шумную деятельность[1429]. Несмотря на то что многие положения платформы децистов были абстрактно-теоретически обоснованными, в принципе правильными, их реализация в конкретно-исторических обстоятельствах Гражданской войны была заведомо невозможной, преждевременной. Компартия Украины была избрана децистами в качестве главного объекта борьбы против РКП(б) в целом. Так случилось, что в республике к тому времени сосредоточились главные силы оппозиционеров – Т. Сапронов, В. Максимовский, Л. Сосновский, Я. Дробнис, Р. Фарбман, А. Иванов и др. Значительная часть оказалась приезжими – прибывшими в 1919 г. на борьбу с Белой армией. Они пытались захватить плацдарм в КП(б)У – и противопоставить республиканскую партийную организацию РКП(б)[1430].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное