В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе

То есть, по большому счету, военную акцию 1921 г. трудно квалифицировать как проявление революции, если под последней понимать масштабное массовое движение для достижения высокой программной цели. Собственно, к этому народ и не звали с осени 1920 г. руководители украинства.

С большим уважением относясь к соображениям и оценкам первых и наиболее авторитетных историков Украинской революции (научная добросовестность подкреплялась у них еще и тем, чем не могли обладать и не обладали более поздние исследователи, – причастностью к происходившему, пребыванием в самом эпицентре событий), логично к ним внимательно прислушаться.

Так, скажем, попытка разобраться через много десятилетий в том, насколько был подготовлен, целесообразен, реально поддержан из-за рубежа и на что был обречен Второй зимний поход [1663], привела к принципиальному совпадению выводов с теми, к которым пришел в свое время И. Мазепа, и в результате породила дополнительные сомнения относительно обоснованности включения событий 1921 г. в контекст Украинской революции. Впрочем, вопреки логике оценки очевидных фактов, добросовестно воспроизводимых и в значительной мере критически оцениваемых, остаются позиции авторов, считающих возможным и необходимым пролонгировать в предлагаемых схемах Украинскую революцию до ноября 1921 г.[1664]

Рядом с ними есть немало авторов, которые пытаются определить иную более конкретную дату завершения Украинской революции и Гражданской войны, трактуя оба обозначения переломного периода либо как синонимы, либо как органическое продолжение взаимосвязанных с «перетекающим» качеством общественно-политических процессов. Нередко такой вехой воспринимается Рижский мирный договор 18 марта 1921 г.[1665], которым была подведена черта под советско-польской войной, активная фаза которой в общем-то завершилась еще в начале осени предыдущего года, политическое противостояние выливалось в дипломатические распри, через которые пробивались противоречивые поиски вариантов мирного соглашения.

Попутно следует заметить алогичную, несостоятельную позицию тех историков, которые в основу рассуждений о конечной грани периода берут окончательное решение послов Антанты в марте 1923 г. о судьбе Восточной Галиции, никаким образом не связанное с революционным движением на этнических украинских землях[1666].

В то же время не счесть числа публикациям, в которых исследователи явлений и процессов 1921 г. относят их к началу новой эпохи, межвоенному периоду (1921-1939-1941). Конкретнее – это первый год перехода от войны к миру, первый год осуществления новой экономической политики.

Поэтому, наверное, сторонникам зачисления опыта 1921 г. в рамки Украинской революции непросто найти убедительные аргументы (конечно, отдельные факты можно логически подвести под предлагаемую схему) для подтверждения своих взглядов. Кстати говоря, еще сравнительно недавно те же авторы предлагали несколько иной взгляд на проблему. В наиболее солидных, итогового характера изданиях утверждали: «Большевики, бескомпромиссные на протяжении трех лет гражданской войны, избрали путь уступок. В. Ленин коренным образом переосмыслил и изменил свое отношение к “военному коммунизму”. Оказавшись перед необходимостью сделать выбор между коммунистической идеей и реальной государственной властью, он избрал последнюю, провозгласив новый экономический курс. Введение нэпа положило конец гражданской войне и на долгие десятилетия утвердило советскую власть в Украине, закамуфлировав ее в национальные формы государственности»[1667][1667].

Не потому ли и в новейшем труде с хронологическим обозначением Украинской революции 1917–1921 гг. последние анализируемые события относятся к ноябрю 1920, а повторенные единичные факты, относящиеся к следующему году, завершаются практически той же (незначительная редакционная правка не в счет), что и вышецитиро-ванная, сентенцией [1668]. Правда, в послесловии содержится признание: «За границами [предложенного] повествования практически остался период завершения революции, охватывающий время от подписания польской и советской сторонами прелиминарного мирного договора в Риге 12 октября 1920 г. до трагического завершения Второго Зимнего похода украинских воинов в ноябре 1921 г. В перспективе читатель может ожидать дополнительного третьего тома, для написания которого существует немало интересных сюжетов»[1669].

Что же, ничего не остается, как ждать то ли обещанного тома, то ли иных вариантов обоснований отстаиваемых хронологических пределов Украинской революции.