В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе

Без каких-либо проволочек и сопротивления создавались органы власти Временного правительства – оформлялись Объединенные комитеты общественных организаций, начинали функционировать губернские комиссары, выстраивалась вертикаль официальной власти. Параллельно возникали десятки массовых общественных организаций, среди них – Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов с проявившейся сразу тенденцией претензий и присвоения властных функций – особенно в пролетарских центрах Левобережья.

Буквально взрывоподобно взяло старт национально-освободительное движение, очень быстро приобретая такие качества и масштаб, что по праву начало именоваться Украинской революцией. Уже в первых же документах политически-координационного штаба национально-демократической революции – Центральной рады – было заявлено о поддержке Временного правительства – сущностного и формального продукта Российской революции.

Таким образом, жители региона, их наиболее политически активная часть, хотя и в разных сегментах, в целом не просто откликнулись на зов момента, они в разных проявлениях присоединились к доминирующему стремлению, настроениям передовых сил российского общества к решительным действиям, направленным на углубление и развитие назревших процессов, решение насущных проблем.

В данном контексте можно уверенно говорить о достаточно масштабном влиянии украинского фактора на общероссийскую ситуацию. Конечно, под термином «украинский фактор» следует подразумевать комплексное, совокупное воздействие происходившего не только в своем регионе, но и вне его. Реальные факты убедительно свидетельствуют: весной-летом 1917 г. события в Украине, вслед за политическими кризисами (апрельским и июньским), сотрясавшими страну, вышли на весьма видное место. Временное правительство было не на шутку встревожено выдвигавшимися Центральной радой требованиями демократизации в сфере национальных отношений, решения вопроса о предоставлении Украине широкой автономии. Не желая создавать опасный прецедент, который мог быть расценен общественным мнением как начало распада страны. Временное правительство, при поддержке умеренных кругов, соглашателей, пыталось путем шантажа, запугивания, физических угроз, грубых окриков приостановить нарастание освободительной волны украинства. Ответная реакция была просто шокирующей – массы проявляли такую решительность, такую готовность к противодействию официальному Петрограду, что вырисовывалась весьма прозрачная перспектива утраты всякого контроля над процессами в регионе, включая и Центральную раду, первоначально занимавшую явно примиренческую позицию. У Рады, взявшей на себя роль национального руководителя, судя по всему, было достаточно оснований, чтобы, опираясь на массовый подъем, добиться значительно больших реальных завоеваний, чем только декларативное провозглашение явочным порядком автономии. Однако этого не случилось. И не только в силу осторожного, даже боязливого поведения Центральной рады.

В тот момент неопределенности и тревоги больше здравого смысла, политического расчета оказалось у Временного правительства, которое, тонко сманеврировав, в спешном порядке в конце июня 1917 г. направило в Киев треть своего состава – четырех министров (!) с целью урезонить Центральную раду, назначенный ею исполнительный орган – Генеральный секретариат.

Как бы ни расценивался ситуативно достигнутый компромисс, получив надежные заверения в отказе от инициативных действий, а также сдерживании массовых движений, особенно украинизации армии, Временное правительство все же вздохнуло с облегчением, убедилось, что на определенную, во всяком случае – ближайшую перспективу – радикальные действия с украинской стороны практически исключены. В то же время лидеры Украинской революции, прочно привязавшись к «правительственной колеснице», взяв на себя обязательство двигаться в русле петроградского курса, начали отходить от настроений, желаний собственного народа, затеяли бесперспективную возню относительно властных прерогатив Генерального секретариата, что постепенно, но неуклонно, вело к понижению влияния украинского фактора на общероссийские процессы.

Адекватно оценивая происходившее, есть все основания считать, что, с одной стороны, Украинская революция была не просто реальностью, но и одной из определяющих слагаемых политического ландшафта страны между Февралем и Октябрем, хотя во второй половине года ее интенсивность, значимость, весомость начали ослабевать, сворачиваться, национальное движение все больше как бы «пробуксовывало», не приносило желаемых результатов, позитивных подвижек.

Но все восемь месяцев, в разных пропорциях – и через непосредственные органы Временного правительства на местах, и через превращение Генерального секретариата в аналогичный властный рычаг, и через активизацию деятельности различных массовых общественных организаций, прежде всего, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, общество Украины в целом – это несомненная влиятельная часть разнообразного общероссийского революционного процесса.