В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

В марте 1948 г. на собеседовании в обкоме Данилкин (в тексте стенограммы он назван Даниловым) тщетно требовал дополнитель­ных полномочий: «Нас считают собкорами, а я и.о. собкор, так как не утвержден. Я исполняю обязанности. Прошу разъяснить мне, чтобы не было сомнений. Почему в Курском обкоме утверждают на бюро собкоров? Было бы желательно, чтобы нас вызывали на бюро обкома, когда выслушивают наши районы, чтобы быть в курсе дела»¹. Вместо этого в Березниках журналисту ограничили доступ к информации: партийные работники просто отказывались с ним разговаривать. Ми­хаил Тихонович не сдавался. В письмах в прокуратуру, в обком, а за­тем и в ЦК он требовал отдать под суд Дугадко и примерно наказать его покровителей в Березниках, Молотове и Москве. В своих обличе­ниях Михаил Тихонович не грешил против истины.

«Фигура жулика Дугадко в Березниках не случайна, — докла­дывал секретарю обкома заведующий собкоровской сетью редакции газеты "Звезда" Г. И. Гросланд. — И как раз именно в том, что такие процветающие жулики здесь не единичны, беда партийного руково­дства Березников. Не вызывает никакого сомнения покровительство, оказываемое Дугадко со стороны директора азотно-тукового завода т. Семченко. Совершенно ясно, что прокурор Булошников проявил непозволительную медлительность в расследовании дела Дугадко и даже не взял с него подписки о невыезде из города. У Дугадко в Бе­резниках были предшественники, и есть последователи, которые не прочь пожить на широкую ногу за счет государства. И странно, что, нанеся огромный материальный ущерб, они целехонькими и невре­димыми выбираются из Березников. <...> А если бы горком ВКП(б) действительно проанализировал все служебные преступления, совер­шенные хозяйственными руководителями, то он неизбежно пришел бы к выводу, что партийные организации слабо контролируют хозяй­ственную деятельность предприятий и безответственно относятся к подбору кадров, допуская, что во главе завода вместо руководящей группы ответственных работников находятся "приятели", "земляки", близкие — семейка, которая старается не замечать недостатков друг друга, замазывает их, выгораживает друг друга и т.п. Понятно, что на такой почве ничего, кроме обывательщины и недобросовестного, наплевательского отношения к интересам государства произрасти не может. Березниковский же горком ВКП(б), как мне кажется, не ви­

¹ Стенограмма собеседования секретаря обкома ВКП(б) тов. Хмелевско­го с собственными корреспондентами газеты «Звезда». 11 марта 1948 г.//ГО­ПАПО. Ф. 105. Оп. 14. Д. 181. Л. 80.

119

дит политического существа всех тех грязных дел, с которыми ему порой приходится разбираться»¹.

Нападая то на одного, то на другого местного начальника, М. Т. Да­нилкин искренне верил, что может рассчитывать на помощь со сторо­ны молотовского обкома партии. Но ему пришлось очень скоро раз­очароваться.

Кузьма Михайлович Хмелевский не хуже газетного корреспон­дента знал, какие люди стоят во главе предприятий и областных уч­реждений. Только относился он к ним иначе, по-хозяйски.

Спецкор и секретарь обкома по своей социальной генеалогии были похожи друг на друга, почти не различимы. И тот, и дру­гой — выходцы из самых низов. В графе социальное происхож­дение писали одно и то же: «Из рабочих». У Данилкина отец был рабочим-отходником, знавшим шорное и плотницкое дело². У Хмелевского отец — грузчик, мать — прачка³.

Михаил Тихонович родился в 1914 г. в деревне Каменец Спас-Деменского уезда Калужской губернии⁴. Так, во всяком случае, он писал и говорил после войны. До войны Данилкин указывал дру­гие анкетные данные: «Родился в 1912 году, в гор. Гродно западной Белоруссии, сейчас это место находится в Польше»⁵.

Кузьма Михайлович, год рождения 1907, — уроженец горо­да Нежина. В графе «"национальность"» писали: русские. Оба рано остались без родителей: отец Михаила Данилкина умер в 1921 г., отец Кузьмы Хмелевского — убит «...в 1914 году на им­периалистической войне». На Урал приехали взрослыми людьми: один — в г. Карабаш, другой — в г. Березники. В анкетах писа­ли, что получили среднее образование. Хмелевский имел на это больше прав: окончил школу-семилетку в Ереване и три года за­

¹ Гросланд Г. И. - Пигалеву П.Ф. 3 августа 1948 г.//ГОПАПО. Ф. 25. On. 1. Д. 30. Л. 22-24.

² Данилкин М.Т. Протокол допроса от 17.01.1953.//ГОПАПО. Ф. 641/1. On. 1. Д. 9925. Т. 1. Л. 23

³ Хмелевский К. М. Личный листок по учету кадров //ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 220. Д. 3614. Л. 4.

⁴ См.: Данилкин М.Т. Акт 28.02.1953//ГОПАПО. Ф. 641/1. On. 1. Д. 9925. Т. 3. Л. 176.

^э Отчетно-выборная конференция Кунгурской районной партийной организации ВКП(б). Заседание 13 октября 1937 года// ГОПАПО. Ф. 970. Оп. 3. Д. 152. Л. 128.

120