добрались, наконец, эскимосы, расселявшиеся с Аляски через полярную
Канаду и Северную Гренландию. Они, как кажется, и добили ослабевшие
норвежские поселения, сами поселившись на освободившихся местах.
Вот, к слову, хороший вопрос для современного борца с
империалистами: европейцы заселили эту землю первыми, неевропейцы
пришли потом и уничтожили европейскую колонию - чья это исконная
земля и кому она должна принадлежать согласно принципам
мультикультурализма и антиглобализма? Интересно бы послушать ответ.
Но к Груманту это все не имеет отношения. Никакого "малого
ледникового периода" между 1820-м и 1899-м годом не наблюдалось.
Климат все это время был примерно тот же, что и в годы расцвета
груманского промыслa, что и теперь, когда наши шахтерские поселки
неплохо живут под норвежской эгидой. В чем же дело с нашими
груманланами? Вот те раскопки, с которых мы начали, на этот вопрос и
ответили. Раньше об этих делах только доходило через устную традицию
да записи, хранившиеся в старых, а по большей части старообрядческих, поморских и двинских семьях, там, где до них не добрались
комсомольские энтузиасты при раскулачивании. А вот теперь откопали
археологи черепа, привлекли к делу Институт Судебно-медицинской
Экспертизы: одному зимовщику голову проломили обухом топора, у
другого - глубокая колото-резаная рана, у третьего срублена часть лица, четвертого зарубили во сне. Делается также глубокий вывод, что раны
оказались смертельными. Ну, тут, кажется, доктор медицинских наук не
так и нужен. Знамо дело - смертельные, коли на Груманте и померли, и в
мерзлоту легли. Вот, значит, девушка из "Информнауки" и пишет, что
бывало - "
Понять, конечно, можно и тех, и тех. Идиотов, чтобы специально ехали
на Грумант с целью под обух попасть - таких на Севере найти нелегко.
Там народ все же посмышленей, чем в Центрально-Нечерноземной зоне.
Но и эти, с топором - подумайте сами: ты тут должен на морозе
корячиться, чтобы хозяину артели прибавочную стоимость добывать! По
академику С.Максимову, а он знает, специально провел год на Севере п
огранту от
132
как, хозяин артели за то, что дает коч-лодью, да снаряд, ружья, порох, капканы, невода для рыбы и отдельно для дельфина-белухи, да бахилы и
меховой совик, да припас на полгода мучной, соляной и прочий -
вместе с другими промышленниками имеет. Ну, это, может, и правильно, на льду-то все вместе - а та половина за что?
ружейные найдены, и гарпуны, и охотничьи копья . А тут ведь важно
начать ... . А остальные ... да не привыкли к таким ситуациям, не знают, как себя вести. Вот же пишет журналистка: "
Ну, а заведется пара таких бойцов - становищу конец. Кто жив остался -
больше уж на Грумант не вернется. Тем более, коч за свои деньги
снаряжать не станет. Дело вполне понятное. Тем более - власти никакой
нету. В Архангельске либо Кеми градоначальник, конечно, должен
разрешение дать, билет выписать на груманский промысел и подать
забрать - но и только. Тут, за Студеным морем, его власти нету, да и
император Николай Павлович тут, вообще-то, никто. Послать фрегат из
Архангельского Города, да прибрать место, где русские люди
промышляют, под российский закон, какой ни есть - а кому это надо? У