Читаем В плену у платформы. Как нам вернуть себе интернет полностью

При этом нельзя сказать, что мы стали свидетелями какого-то особого «перехода к платформе». И хотя сейчас мы, пожалуй, хорошо можем деконстрируровать идеологии креативного разрушения и подрывных технологий, одномоментная миграция миллионов пользователей в разные приложения остается загадкой. Может ли стадо так внезапно разбежаться? Способна ли «социальная зараза» распространяться настолько быстро? Дело в том, что с момента своего появления в 2010-х годах платформы просто стали восприниматься как данность. Собственно, в этой неизбежности, в этом на первый взгляд естественном присутствии и заключается их привлекательность. Само слово «интернет» используется гораздо реже – полноценными синонимами для него стали «социальные медиа» и «платформы». Незримые беспроводные сети превращают платформу в еще одну часть окружающего ландшафта. Подобно электричеству, платформа – это инфраструктура, готовая явиться по первому зову.

Платформа несет в себе посыл – она wired тогда, когда контент – tired. По словам Марка Стейнберга, платформы стали универсальными машинами перевода: будучи пространством, которое объединяет деньги, людей и товары, они тем самым обеспечивают транзакции. Воспринимайте их как своеобразные «мегаузлы». «Платформой может стать всё что угодно – стоит только это соответствующим образом назвать» [8]. Мы отходим от концепции новых медиа с их акцентом на статичные архивы и базы данных и переходим к более бешеному режиму бесконечных, постоянно обновляющихся лент и страниц. Благодаря платформам транзакции дополняются оперативностью (вездесущие «Остался последний номер!» на сайтах онлайн-бронирований) [9]. Уведомления растут снежным комом, микроскопические настройки нацелены на то, чтобы привлечь наше внимание, сделать нам предложение, от которого мы не сможем отказаться. И всё же, хотя внешне эта среда выглядит как постоянно меняющееся, персонализированное семиотическое зрелище, внутри платформа, как и капитализм, мертва. По словам Марианы Маццукато, «платформы работают на двусторонних рынках. Разрабатывая одновременно как спрос, так и предложение, они выступают связующим звеном, посредником или даже привратником между ними». Маццукато приходит к выводу, что «потребители соглашаются на отслеживание и передачу своих персональных данных, даже если в идеале они предпочли бы этого не делать, но не потому, что они радостно приняли принцип „услуга за услугу“, а из-за отсутствия другого выбора» [10].

Освоенные нами платформы становятся идеальными площадками для пользователей, которые что-то ищут. И вот я здесь – а что мне было нужно? Поисковики, созданные IT-разработчиками и библиотековедами, были чересчур рациональными и холодными – пустыми инструментами, подчинявшимися вашим командам. Современные платформы, напротив, более гибкие и покладистые. Они предлагают персонализированную информацию для свайпящих «под кайфом и в смятении» пользователей. Поисковик заставлял нас рыскать по мрачным коридорам архива, а платформа дает почувствовать себя хозяином мира. Вот почему Ана Миличевич, говоря о платформах, предлагает вместо «огороженного сада» использовать метафору «оазиса»: «За стенами сада по-прежнему есть жизнь. А вне оазиса лишь раскаленное пекло да изредка пролетающее перекати-поле» [11].

Платформы знают о нас всё и услужливо предлагают наиболее подходящий контент, подобранный в соответствии с нашими вкусами, предпочтениями, предыдущими заказами, историей поиска и лайками. Цифровая память способна как успокаивать, так и провоцировать. Мы, существа беспорядочные, терпеть не можем начинать что-то с нуля: «Дорогой сайт, пожалуйста, сохрани для меня эти настройки». В конце концов, мы не хладнокровные ученые, заинтересованные в объективном знании – нам нравится экономить время и идти кратчайшим путем. Потому мы ценим технику за то, что она восполняет наши слабости и запоминает всё необходимое. Нам приятно знать, как близко находится водитель Uber, сколько стоят те же самые товары в других магазинах и что нового выложил тот или иной пользователь. Угодить человеку не составляет никакого труда, ведь его напряженная многозадачная жизнь постоянно находится на грани краха. Успокоение мы находим на платформе – нашем новом виртуальном пристанище.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное